文章來源：華人生活網

誰能想到，一名呼風喚雨的富二代留學生，竟然因為一次意外訴訟，被曝光了。

23歲的中國留學生小於（Jerry Yu）是典型的「富二代」。他在康州讀預科，平時住在800萬美元的曼哈頓豪華公寓裡，而事件起因就是去年他以600多萬美元的價格收購了克薩斯州一家比特幣礦場，成為了大股東，結果這場收購出了點小狀況。

據紐約時報報道，小於同學大手筆買下了德州查寧(Channing)加密貨幣礦場，成為了最大股東。

但查寧加密貨幣礦場的購買並不是以美元結算的，而是透過加密貨幣，交易過程不但匿名化，還直接繞道了國內的境外轉帳，避免任何人得知金流來源。

文中指出，加密幣的高度保密性，就使得這份交易也處於保密下，交易者能繞開美國銀行系統，躲過聯邦主管機關監督，同時也能跳過中國對於資金外流的各種管制措施。總之，只要有錢，這錢就可以四處流動，無人能夠監管。

因為傳統的現金交易，這樣龐大的首款項目銀行是一定要過問現金來源的，也會向財政部門報告，但是小於同學用加密幣結算，又是一個僅有281人的德州空城，所以一切都進行的很順利。

購買這座價值600萬美元的礦場使用了具有匿名性的加密貨幣（圖片來源：紐約時報）

但為什麼最後又被捅出來了呢？

原來是小於同學的承包商因為一筆款項收不到，所以提起了一連串訴訟，才導致背後大股東的交易手法被法庭披露。

但小於同學的礦場的投資紀錄，只能追蹤到加密貨幣交易平臺幣安(Binance)為止，交易透過泰達幣(Tether)在境外完成。

不過，幣安曾在11月承認違反美國洗錢防制法，並同意支付43億美元的天價罰款。

據報道，購買礦機的資金來源引發了質疑。這筆交易涉及向屬於一家加密貨幣經紀公司 FalconX 的錢包地址發送 633 萬美元的泰勒幣。

然而，這些資金的來源仍未披露，只有處理該交易的交易所 Binance 知道。金融線索的這種不透明性是區塊鏈分析中公認的問題，因為一旦資金到達中心化服務，追溯到個人就需要法律干預。

面對採訪，於的律師Gavin Clarkson表示，公司遵守所有聯邦、州及地方法規，包括銀行法規，包商稱未收到款項「毫無根據」。

Clarkson還說，其實對方（Crypton）才是欠錢的一方。律師已經對對方提告指控「嚴重疏失」，求償75萬元。

圖片來源：紐約時報

這麼一大筆錢，雙方的官司先撇下不說，就是這位於同學如此有錢，也讓人好奇他的背景。

據悉，可查資料顯示，於同學在紐約曼哈頓的豪華公寓是通用電氣(General Electric)前首席執行長伊梅爾特(Jeffrey R. Immelt)手中買下的，價格不菲的同時，裝修豪華。

位於東 58 街豪華公寓

據《泰晤士報》報道，在訴訟中，Crypton指責小於及家人 “不僅是中國公民，而且是身居高位的人物和有影響力的商業人物”。

小於的律師Clarkson通過電子郵件告訴《泰晤士報》，針對小於的指控 “毫無根據”。

不過媒體進一步調查顯示，在小於購買曼哈頓公寓抵押貸款上簽字的人與一對已婚夫婦的名字一致，這對夫婦在中國公司擁有價值超過 1 億美元的股份。他們的名字為於浩和孫曉英（Hao Yu ，Xiaoying Sun音譯），他們可能就是小於同學的父母。紀錄顯示，礦場第二大股東為IMO Ventures以及代號「老於」的股東。

對於普通民眾來說，開礦場加密幣都是很遙遠的事情，但事實上，這只是這個行業的冰山一角。