人工智慧並不只想「人工」，它也想搞搞藝術。
作者 | Moonshot編輯| 靖宇
2016 年，由人工智慧撰寫《電腦寫小說的那一天》小說成功通過了日本「星新一文學獎」的初選；Sony 開發的 DeepBach AI 在深度學習巴赫後，創作出的仿巴赫音樂，在 1600 位聽眾裡，騙過了超過一半的人，讓他們以為這就是巴赫本人的創作。
如今，人工智慧已經能生成真假難辨的視訊，極具藝術感的圖像。
人工智慧正在挑戰著文學、音樂、繪畫、影視等等這些原本屬於藝術創作的領域。當藝術難以成為人類對抗 AI 的護城河後，許多人認為，詩歌或許是智慧時代，人類最後被攻克的堡壘。
詩歌被認為是人類文學最初的起源，在尚未有文字的人類社會，詩歌就以口語的形式流傳在文明裡。它在形式上考驗節奏和韻律，在表達上考驗想象和凝練，它需要表達者把經驗、觀察、意識結合，畢竟詩歌的創作依託于于人類特有的通感，因此我們可以讓 ChatGPT 寫一首關於月亮的詩，它只會泛泛而談，而無法和人類在當時當刻，設身處地看到獨一無二的月亮。
但是，如果 ChatGPT 有了能「看到」月亮的能力，給它思考賦予觀察呢？
基於這個想法，Kelin Carolyn Zhang 和 Ryan Mather 兩位設計師和開發者鼓搗出了一臺設備：讓攝影機去「所見」，讓人工智慧去「所感」，用技術的手段去實現文學裡最難以量化的表達。
這就是詩歌相機（Poetry Camera）。
01
相機與詩
詩歌相機核心搭載了樹莓派，一個只有信用卡大小的微型電腦，得以成像和調取 GPT-4 的 API，這就打通了設備的「眼睛」和「大腦」。
舉起詩歌相機，隨便拍下一張照片，計算機視覺演算法會開始分析視覺資料，人工智慧模型開始解釋圖像，識別圖像裡關鍵元素、顏色、環境、影調情緒等資訊，生成詩，並且以類似超市收銀條的方式列印出來，就好像拍立得「洗」出照片一樣。
拍照出詩不出片，這可比拍立得更讓人有期待和驚奇感。不看宣傳看效果，它能生成怎樣的詩歌呢？
圖源：TechCrunch
有使用者拍下了早上自己在家裡喝咖啡時玩手機的樣子，詩歌相機的創作是：
鏡頭後面，一人調整視線，在正方範圍裡的像素空間。
……
日光透過褪色的薄紗，他手上，溫熱的咖啡流轉。
對話傳出，跨過虛擬的邊界，他的倒影映象，在螢幕上出現。
書架上，書本傾斜，無聲的喋喋不休，茂盛的植物，是唯一的生命。
戴著眼鏡，家成了他平靜的麵糊，在這堵牆裡，他的世界四散開來。
在 2024 年 4 月的一個清晨，一種新的常態，悄悄地磨損。
@poetry.camera
不難看出，哪怕經過簡單翻譯，它生成的文字依然有詩歌特有的「意象感」。詩歌相機的原文更顯用詞文法上「刻意地精妙」，比如每一段都在押韻腳，比如第一段的 lens,gaze,space,place,race，第二段的 sheers,steers,frontier,appears。在用詞上也會採用詩歌用詞，比如把 morning 寫成 morn，就像中文裡把「早上」寫成「晨」一樣。
圖片來源：TechCrunch
另一演示則是對著紐約公共圖書館的天花板拍張照，它會解讀並創作出：
「天花板的影子之舞，如同金鑲木，用春日天空欺騙了眼睛
石碑和木樑下
佇足」
兩位開發者表示，由於詩歌相機的開源屬性，使用者其實可以根據個人喜好更改源程式碼，重新程式設計和選擇不同的詩歌形式，不侷限於現代自由詩，也可以是日本俳句或七言絕句，後續可能會給使用者不同大模型去選擇，比如從 GPT-4 換到更擅長理解文字和語義的 Claude，或者更擅長寫故事的 Dragonfly。
兩位開發者表示「只想享受科技的樂趣」｜圖源：Poetry Camera
而且詩歌相機不會以任何數字方式保存，使用者既看不到相機拍到了什麼，也不能直接複製粘貼文字，如果想留存一份，只能拿起手機拍下來這一張詩條。因為兩位開發者認為，除了技術問題（需要伺服器和雲平臺）、隱私問題之外，詩歌的瞬時性給它增添了額外的意義，列印出來的「詩條」是瞬時捕捉，隨機生成，獨一無二的實體存在。
在螢幕主宰我們日常生活的當下，詩歌相機這種設計把視覺以詩意用物理的方式呈現，讓它在數字之外，增添了一絲模擬化的浪漫氣息。
02
你我都能做
「拍下所看到的景觀，讓相機生成詩歌」這一想法不僅富有創意，似乎看著還挺難實現的？但實際上，你我都可以做出一臺詩歌相機。
詩歌相機到現在也還停留在一個「藝術項目」的階段，兩位開發者也暫未有大規模商業化的計劃。他們只是產生詩歌相機的想法，鼓搗出了一臺能實現想法的硬體，他們所用到的軟硬體都是開源的，因此兩位開發者選擇在網站上把詳細的製作過程公開，鼓勵更多的使用者 DIY 自己的詩歌相機。
詩歌相機的核心是微型卡片計算機樹莓派，再附以一些常見配件，再加上樹莓派的相機模組、一臺迷你熱敏列印機、六個電池、一個按鈕就夠了。
官方把詳細的 DIY 教程發到了 GitHub｜圖源：Poetry Camera GitHub
而詩歌的生成則要對接到 ChatGPT-4 的 API 金鑰，在按下快門時，會觸發腳本，把採集到的圖片發送到 GPT-4 上創建一首詩，最後在熱敏收據列印機上列印出來。
兩位開發者已經寫好了全流程腳本，只要按照他們給的詳細步驟逐步設置，不需要會程式設計和 3D 列印，紙殼裡也能造出一臺詩歌相機。
兩位開發者的調試用機｜圖源：flomerboy
如果說賈伯斯所信奉的「技術和人文的十字路口」讓他造出了極具美感的數碼產品，那詩歌相機則是用一種互動形式上的創新，給予我們另一種技術和現實互動的可能，突破界限，創造新的表達形式，甚至進一步反向激發人類的觀察和想象。
這也是兩位開發者秉持的理念：技術應該融入生活，讓我們能更好地欣賞日常，而不是擠壓人類的生存空間。
聯合創始人 Kelin Carolyn Zhan 坦言道詩歌相機的意義所在「對我來說，這仍然是藝術，它是關於表達的。詩歌相機是一臺塑造我們想要看到的世界的工具，這也是一個人們可以把玩新技術的世界：人工智慧並不全是厄運和悲觀，也不僅僅是用更深、更快、更糟糕的方式模仿人類，而是用新技術創造全新的工具，再讓工具再次帶出人類內心的孩子。對於這個項目來說，這不是為了賺錢——而是為了讓那些天真的奇蹟再次成為可能。」
但在創意之外，我們又不得不產生疑惑：GPT-4 生成的詩已經模有樣，那在詩的創作上，超越人類是否只是時間問題？
03
人工智慧寫的詩，能和人比嗎？
當我們站在賞鑑的角度再看詩歌相機的成詩，可以感受到人工智慧和詩人作詩上的差異所在，人工智慧寫的詩有更明顯地「描述」和「順序」，用詞上更連貫，比如「日光透過褪色的薄紗」「天花板的影子之舞，」，更像是用文雅的詞描述一個場景，其中缺少了詩歌難以描述的抽象感和意象美。
就像詩刊社在《GPT時代，詩歌的意義和價值所在？》裡提到的，「GPT 的出現是對文字順序的改變，它省略了世界與作者的概念，中間加入的是標準化、數字演算法，卻沒法模仿詩歌的意象。」
詩人夏宇所寫的現代詩｜圖源：夏宇
詩人歐陽江河也曾在採訪裡說到「寫作背後的廣闊性是人的生命、人的世界觀。這些包括了生命的感動、生命的昇華、生命的傷痛、生命的恐懼、生命的黑暗、生命的愛、生命的愚蠢、生命的侷限性。但人工智慧不可能有生命，人工智慧太聰明瞭，它沒有疼痛，沒有生命的脆弱感和恐懼，而詩歌正是這些的產物。如果沒有這樣的來源，只剩下漂亮的句子是沒有意義的。」
詩不像圍棋或公式，詩沒有確定的答案，當我們質疑人工智慧寫詩的能力，我們更多是在質疑它詩的由來。
就像在 1982 年的科幻電影《銀翼殺手》裡，人造人羅伊·巴蒂在死前留下了全片最富有詩歌氣息的臺詞，這意味著人類，至少《銀翼殺手》的創作團隊相信，在共同經歷了對生命的感受之後，人工智慧體也能創作出優美且富有人性的詩歌。
羅伊·巴蒂死前獨白｜圖源：銀翼殺手
回到詩歌相機上，在我們了解這個設備後，並沒有感受到一種「被人工智慧挑戰」的緊迫感，反而是新奇更甚，畢竟當我們觸手可及的設備能進行一種藝術的表達時，它也隨之解鎖了我們看待周遭的一種獨特的方式。
就像詩人夏宇在 2023 年與 ChatGPT 合作完成了一冊詩集《驗證您是人類》，她和 ChatGPT 探討詩、評論、語言、機器、笑話……最終她在採訪裡說道「人類至上的人類又在搞機器人，處處代入人的語法人的意圖動機人的情感……與ChatGPT的溝通，透過它習得的人類語言，它也學得很快，我還是希望它保留它的機械性不要輕易進入人性。」
與其去較真人工智慧和人類在寫詩上還有多少差距，甚至產生精神危機感。我們更應該關注，用演算法和資料餵飽的人工智慧是怎樣觀察被我們忽視的周遭，它又能否激發出人類的詩性。
*頭圖來源：Poetry Camera