AIGC，算是狠狠地震荡了一把音乐圈。
就在刚刚，OpenAI官方账号发布的一支由Sora制作的MV（Music Video）——《Worldweight》，引发了不少网友们的围观。
话不多说，直接来视听一下效果：
据了解，这首《Worldweight》的音乐是由艺术家August Kamp作曲；而MV的画面内容，正是他借助Sora来完成的。
用August Kamp自己的话来说：“我心中的Worldweight，终于有了具象的视觉效果。”
他回忆起两年前创作这首歌时的情景：
当时我感受到了音乐的流淌，仿佛是我的心血和灵魂的流露。外面还下着雨，而我却幸运地能够将这些情感倾注到歌曲中，通过音乐将这些感觉保存下来。
而现在随着Sora的出现，则成了一种将原本只存在于他闭眼时的想象，转化为可以与他人共享的艺术形式的方式。
这并非是August Kamp第一次用AIGC技术来制作MV。
早在上个月，他就在自己的Instagram账号中剧透了AI生成的MV片段：
同样的，这支MV片段的每一帧画面，都是由Sora生成。
很多网友们在看到Sora制作出来的MV之后可谓是感慨万千，有人评价道：
Sora好像把一觉睡了300年所经历的梦给复刻出来了。
也有人觉得Sora做的MV（比梦）更加神奇和梦幻：
跨次元的“电缆”终于出现了。
嗯，Sora的这一波操作可以说是又赢麻了。
不过有一说一，虽说AIGC在Music Video的“video”中好评如潮，但在“music”这件事上，画风却并非如此。
欧美天后们联名抗议AIGC
没错，和当年画家们抵制AIGC一样，乐坛也出现了如出一辙的事情。
完整名单如下：
在这次联名抗议的名单中，很多人都是当今全球顶流——麻辣鸡（Nicki Minaj）、水果姐（Katy Perry）、碧梨（Billie Eilish）等人都坐不住了。
他们所签署的这封联名信是针对人工智能开发者、科技公司和数字平台，并要求：
停止使用人工智能（AI）来侵犯和贬低人类艺术家的权利。
艺术家们特别指出了目前存在一些问题，如：
-
AI技术复制艺术家的声音
-
未经补偿使用艺术家的作品来训练AI模型
-
以及稀释支付给艺术家的版税池等等
他们认为这些问题不仅损害了艺术家的经济利益，也对他们的创作自由和艺术价值构成了威胁。
在这封信中，艺术家们呼吁科技和AI领域的合作伙伴们共同努力，建立一个负责任的市场环境，保持音乐的质量，而不是简单地用AI取代人类艺术家。
艺术家们还强调，虽然人工智能在负责任的使用下可以促进人类的创造力，但目前一些平台和开发者的使用方式却是在破坏创造力和削弱艺术家、词曲作者、音乐家及其权利持有者的地位。
例如在“AI复制艺术家声音”这件事上，现在只要在网上随便一搜，就能找到诸如下面这样的网站，可以轻松复刻水果姐的歌声：
无独有偶，这种现象不仅是在国外，在国内也是频频发生。
例如去年火上热搜的“AI孙燕姿”，就是典型的一个例子。
除此之外，在做音乐这件最根儿上的事情，AI技术的发展也似乎给艺术家们带来了一定的冲击。
例如前阵子爆火的音乐版ChatGPT——Suno，就被玩疯了。
直接拿菜名“宫保鸡丁”用AI做个音乐剧，就能登上全球AI音乐热门榜前十。
就连说唱歌手Rabbitdog，在听了第一句Suno生成的AI版《Made in China》之后，都直接蚌埠住了：
简直顶爆了，下课，明天视频不再更了……
在操作上也极其简单，只需要输入风格、主题就能生成；如果输入歌词，AI还能唱起来。
而且AI写歌、唱歌这事不仅是国外的技术火了，国内的技术也在路上了。
One More Thing
最后，回到MV这件事。
流行音乐之王迈克尔杰克逊在1982年开创了现代MV，把流行音乐的MV水平推向了新的高潮。
这是属于人类在创造和创意上的高光时刻。
而现在，Sora和Suno等AIGC工具却在以另一种“硅基”的生成方式，同样也投入到了创作之中。
仅仅42年时间，这一实一虚之间的变化，是有点意思了。
参考链接：
[1]https://www.youtube.com/watch?v=f75eoFyo9ns
[2]https://www.instagram.com/p/C48t0IzvBTi/?hl=en
[3]https://artistrightsnow.medium.com/200-artists-urge-tech-platforms-stop-devaluing-music-559fb109bbac
[4]https://www.axios.com/2024/04/02/musicians-letter-ai-replace-artists
本文来自微信公众号：量子位（ID：QbitAI），作者：金磊