中国经济体制是自由巿场体制吗？驳开心小黄人

中国经济体制是自由巿场体制吗？驳开心小黄人
林小雅


开心小黄人周六在军版的贴文《破除迷信——从来就没有劫富济贫和国进民退》称中国已经实行了很久的自由市场政策了。我让他先回去脑补一下中国经济体制是什么。不服，那我就说道说道。小黄人连基本概念都没有，怨不得凌飞电脑的一顿好怼。凌飞卖电脑虽然常常短路，但常识还是有的，毕竟大学是自己考上。这次我挺他。


中国经济体制是什么？用中共中央的话讲：以国有经济为主体，民营经济为补充的社会主义市场经济。定语先不理，这里有二个重要概念：社会主义和市场经济。这是矛盾的二面体，如何揉合在一块？老共自己也一直在纠结呢。强调市场的作用放开私营部门，将意味着彻底改革政府的运作方式，大权会旁落。但对经济的过度控制，又会使经济变得一潭死水，愁煞了习近平。以改革开放40多年的历史来看，基本上都在这两头胡鸡巴折腾。
什么是社会主义？建国之前，人类成气候的社会主义国家有二个：苏联与纳粹。没错就是希特勒的纳粹德国。纳粹的原意是国家社会主义的德文简写。如GOP就是说凌飞的共和党。凌飞支持特郎普，让我在2020年好一通嘲笑。题外话，嘿嘿。
在1931年希特勒上台后德国国会就陆续通过一系列将经济由自由转向计划的条例，设立管理德国经济的最高机关----德国经济总委员会。和苏联国家计委不同，这个德国经济总委员会并不是个纯粹的政府机构。而是一个由德国大公司经理大银行经济学家和军方高层共同参与＂备战经济总参谋部＂。
在这个备战总参谋部下。根据1932年通过的《德国经济有机结合条例》，在原有企业联合会和各垄断组织（就是各种特尔）基础上，重新设立了按部门和按地区的两类经济调节机构，交由垄断寡头及其亲信直接掌握。
部门调解机构的组织形式是经济集团，共有四级。最上级工业、商业、银行业、保险业、动力和手工业等六个最高集团；下属44个经济集团；他们下面要分350个部门集团；最下一层则640个专业集团。
而地方调节经济的机构则是＂省经济厅＂（下属市、区分支机构）。
在实际操作中，经济集团更多代表资本（其中国有资本比例也占25% ）。而省经济厅代表的则是政府。两类经济调节机构在德国经济总委员会和经济部的共同协调下进行运作----看上去复杂无比，不过希特勒当局却把一切都管理了井井有条，基本上实现资本政府劳动者的三方共赢。
苏联的计划经济就更不用说了，咱们都是在大陆长大，经历过什么叫计划。


一言以蔽之，社会主义经济制度可以用管制二字来归纳。粮票、分配工作岗位、田里种些啥、等等等等都是领导说了算。管到饿死了几千万人，政权难以为继，小平同志才在78年开始对中国经济松绑，美其名曰：市场经济。从践行的历程来看，基本上就是挂羊头，卖狗肉。此话怎讲？


说回中共中央对中国经济体制的定义中，国营经济为主体，什么意思呢？就是垄断。国营企业垄断了交通业、电信业、金融业、矿产资源及冶炼企业、土地、外汇交易、水、电、煤气、粮食等等等等。在这些垄断的行业里，不允许私营企业和外商掺和，更谈不上什么市场经济了。
即使在私营企业活跃的行业，政策之黑手也从来没有歇着。比如说房地产业，各种管制措施花样百出，让地产商欲仙欲死。一会儿房住不炒一会儿又不让你降价促销。据说为了稳地产，22年至今各级政府出台了800多项政策。政策就是管制，让你干这不能干那。


调控。这个词很熟吧？小黄人应该知道，否则就必须回学校补课了。在某时对某个特定行业，从中央到地方各级政府总是有补贴。比如说银行贷款、土地出让、税收优惠等手段鼓励企业投资。反之亦然，看不上的企业，政府会想方设法弄死你。


法治。法治是以市场为导向的经济体系之必备。中国有法吗？当然有。老共守不守法？分情况。
太多私营老板因各种原因被捕，多年后，法院认定抓错了。人放回来，财产当然也烟飞灰灭。有法不依，连中央都承认必须加大力度保障私营企业的合法权益。年初的时候，贵州六盘水市的以刑化债闹得沸沸扬扬。马艺珈伊及她的十几名律师以寻衅滋事罪被捕入狱。贵州省委省政府的调查组下去三个多月了吧？杳无音讯，看来包公难当。
寻衅滋事罪只适用于平等主体之间，混混与混混之间，不是和一个政府之间的关系。政府不能成为寻衅滋事罪的对象。政府既然以寻衅滋事罪的名义对挑战它、批评他、监督他，以至于在具体这种民事纠纷中动用公权来镇压民众对他的质疑。这叫滥用司法，也叫滥用权力，这是法制溃败的案例。


最后我再说一点，一个成熟的以市场为导向的经济体系中，社会财富的分配应该是椭圆形的。劳动者所得应该占GDP的65%，这个也是国际平均水平。中国是多少？常年在44%上下徘徊。据中金公司统计，中国有460万的富人拥有290万亿元财富占中国社会总财富的36.7%。国资有360万亿元占比45.6%。一亿人的中产阶层有100万元，占比13%。而余下的13亿蚁人屁民只有46万亿占6%。这是哪门子的社会主义市场经济？


美国佬是不认中国经济体制是市场经济的。USTR提交给美国国会的报告（2023report to congress on china's wtocompliance ustr)中谴责中国政府：
国家制定工业计划，利用行政执法权力强迫企业执行。
党委建立在企业，今天更进一步，武装部建立在企业。他们尤其受不了的是逼着外资企业建立党组织，而书记在企业里指手画脚
财务软约束，国企的债务转嫁给全国人民
国家统计局的数据大规模造假。这一点的用词谨慎但就是这个意思。说好中国故事的另一方面就是不让大众知道经济糟点。炒股作生意的如果不能准确判断形势，届时怎么死都不知道。
外企、私企、国企的不公平待遇。
另外知道产权啥的就不说了。


中国共产党没有办法实施真正的以市场为导向的经济体系。从政治上来讲，以市场为导向的经济体系要求真正的法治、人权及民主。这是什么？颠覆伟大的社会主义制度！中央一再强调加强党的领导，一切都是伟大英明的习主席说了算。什么事情都要讲法治、人权及民主，你要置领导于何地？
经济上也没有空间。维护党的领导很耗钱的，税收等正经收入是20万亿元上下，但不够花。除了财政预算中的正常支出外，维稳、各级政府的债务及利息、无效投资等等也是一笔大钱。习近平上台之后，每年必须滥印GDP的20%以上才能够维持党和政府的支出。中国的M2 从2012年的100万亿涨到今年头的300万亿就是明证。这在市场经济体系中是不敢想象的，习近平不可能让自由巿场的条条框框束缚住自己的手脚。


一个极权的独裁国家讲什么市场经济，开心小黄人的脑洞里应该全是屎。
评分完成：已经给 林小雅 加上 200 银元！