中央政策有用吗?中央经济工作会议后我的直观感受
林小雅
中央经济工作会议结束了。出台了一系列政策,重大利好?没几个人包括官媒吹普大喜奔,A股也不看好。看来更多的人也意识到中共中央和当年的义和国差不多:大喝一声"刀枪不入"(稳中向好),狗血淋头,就以为刀枪不入了。
我回查了一下22、23年的中央工作会议精神,和今年差不多。也是刺激内需、稳房地产稳股市、防范金融风险等陈词滥调。区别在于今年的是宽松,以前为稳健。
中央政策有用吗?这几年的历史发展进程证明了没屌用。
从理论来看,中国的经济危机源自于流氓把勤劳者的财富挥霍干净,6%是领导的回扣,而却由所有的中国人承担灾难。
我用官方曾经公布过的数据来证明以上论断。
中国居民可支配收入占GDP的比重为42%上下,是世界平均水平的2/3。中国的税收水平占企业利润的64% (有名目的是59% )。其中的增值税是计入成本的。是世界平均水平的一倍。
财政部公布的财政支出,地方政府的财政支出是24万亿元人民币,中央政府为15万亿元人民币。占GDP的33%。也是世界上最高境界
这是制度上,结构性矛盾。不从根本上考虑问题找准方向,喊几句口号就能扭转局面?
二、三十年前,有欧美发达国家的市场,作大蛋糕能掩盖和弱化结构性矛盾。以后再也没有这歌仔唱了。小矮人们也意识到了这个问题,放弃了幻想,准备战斗。
我在22年在群里分析中国经济走向的时候,预计建立极权主义的非经济社会基础就顺理成章了。三种可能:纳粹德国的国家社会主义经济;陈云式公私合营的社会主义计划经济;金家世袭独裁政权关起门来成一体的"独立自主"经济。
唯有如此,才能坚持党的领导,才能将领导们的挥霍所产生的债:中国政府30多万亿、地方政府的法定债务40万亿+地方政府融资平台(城投)欠下的70万亿、国营企业欠的200万亿(其中公立医院为20万亿,四大行十几万亿、三桶油烟草铁路等等几乎所有的国企早己资不抵债)共400万亿弱平摊给每一个中国人。
未来,唯有更严厉的管控,才能维持在超高失业率(50%以上的全国失业率,农民当然算),超高的通货膨胀率(人民币基准利率大于20% ),房地产危机金融危机各种危机下的社会基本稳定。枪杆子出政权,抓一批杀一批才能坚持党的领导。
评分完成:已经给 林小雅 加上 200 银元!
Subscribe
Login
0 Comments
Most Voted