“谢帝,谢帝,我要diss你。”

 

草根网红诺米在《中国新说唱》海选中,被自己的偶像谢帝淘汰,他用这首diss back来表达自己的失望与抨击。

 

谢帝迪斯尼(“谢帝diss你”的谐音)迅速开始了病毒式传播,这也让诺米在网络走红,粉丝突破百万。

 

“也许下一次新说唱海选,诺米会成为谢帝的评委。”网友如此锐评。

 

这场大型迪斯尼狂欢,既构成了对音乐传媒传统权威的解构,也让更多人发现——这个世界完全可以被抽象为一个概率池。

 

在这个时代,一首歌的大红,不止取决于它的艺术价值,也被运气所左右。所谓运气,其实是建立在当下几种流行和弦与网络文化基础上的概率游戏。

这个概率是百分之一、千分之一抑或万分之一都无所谓,只要实现低成本、规模化生产,总能产生一首流行神曲。

 

因此,大约在五年前,业内就存在一种以流水线音乐工厂为核心的商业模式,通过雇佣大量初级创作者,在格子间里批量生产“电子垃圾”歌曲,无需考虑品质,却实现了非常稳定的收益。

 

这些音乐工厂可以将一首歌的创作成本降低到200元,只要一万首作品,走红一首,就足以实现盈利。

 

这是一个令人有些失望的创作生态,但生成式 AI 正进一步为这把火“添柴”。4月11日,爆火的AI音乐生成器Suno终于迎来竞争对手,由Google DeepMind前研究人员开发的Udio正式推出,更强大、更易用。

 

用 Udio 替换人工,制造电子垃圾的成本可以无限趋近于0,进而创造一个一本万利的小众产业。

 

谁兴奋?谁恐惧?未来AI音乐会霸占我们的播放列表吗?

“添柴的人”是谁?

“曾经我们梦想AI会进化到帮人类做饭、搬重物,这样人类才可以有时间去写作、绘画、编曲,但如今在艺术界卷生卷死的AI反而让这些创作者下岗。”

 

有人这样评价AI演变的路径,继文字、图片、视频创作之后,如今生成式创作正在越过另一个山丘——AI音乐。

 

Udio开启免费内测后,Suno在生成式音乐界终迎敌手。与Suno不同的是,内测用户每个人每月可以生成2000首歌曲。

 

Udio由Uncharted Lab公司推出,这家公司创始人包括Google 人工智能研究部门 DeepMind四名前员工Conor Durkan、Charlie Nash、Yaroslav Ganin和Andrew Sanchez。

 

主要投资者包括硅谷最著名的VC之一Andreessen Horowitz ( a16z ),Instagram 联合创始人兼首席技术官 Mike Krieger、一些著名的音乐人和音乐DIY 分发平台UnitedMasters。Udio种子轮融资的价值为 1000 万美元。

 

它具有与Suno相同的文本生成音乐的能力,但Udio官方声称其具有更好的声音和更自然的声音。经测试后我们发现,Suno 更适合背景曲目和乐器,Udio 更适合人声。

 

与 Suno 的 1 分 32 秒输出相比,Udio 32 秒的默认输出要短很多。但 Udio 允许扩展歌曲,还可以通过添加前奏或结尾部分,创作完整的曲目。

 

“没有任何产品可以与我们通过 Udio 所取得的易用性、语音质量和音乐性相媲美。” Udio CEO David Ding说道。

 

“这是一次全新的文艺复兴,而 Udio 是这个时代创造力的工具。”

 

符合政治正确的“平权运动”愈演愈烈,Suno与Udio对于大众低门槛创作音乐的普适性,或许会加速音乐平权的到来。

 

“在演示 Udio 后,我被震撼了,”Ins CEO Mike Krieger 说道。 “现在还处于早期阶段,但就像 Instagram 将摄影分享带给大众一样,我相信 Udio 也有能力将音乐创作带给大众。”——或许这可以解释Ins选择投注AI音乐的一个可能。

 

对于大众和音乐人来说,目前的AI音乐依然是个粗糙的玩具——目前的大模型普遍存在幻觉问题,生成的结果较为随机不够精准。而严肃的音乐创作,高度依赖作曲家对每一个最小可编辑单元的精调。

 

但,“音乐工厂”除外

谢帝迪斯尼,made by AI?

大模型的一系列幻觉行为,都完美契合“音乐工厂”的商业逻辑。

 

我不知道,这些音乐工厂有没有用AI代替初级作曲者做这件事,但为什么不呢?”

 

有投资人告诉虎嗅。

 

这些“工厂”有一套非常完整的“大逃杀”式流程:一个大面积的厂房式工作场地,每个格子间的工作人员面前都有一台电脑和一个小小的电琴。每个人每天都要写十几首歌曲,上传到网易云、QQ音乐等分发平台。只需雇佣500人,每天就能上传5000到1万首音乐。

 

这些音乐的后续推广,遵循着鱿鱼游戏般的生存逻辑:最开始每首歌都投流10块钱,而后在数据表现最好的一千首歌投100块钱,以此类推,一番厮杀之后,那一首真正的神曲诞生了。

 

而这些作品对于创作者要求并不高,有消息称,一个初级创作者,每个月能拿到6000到8000的工资,平均下来一首歌的人工成本恰好在200元左右。

 

而Suno生成一首歌的成本在一毛钱左右,也就是成本降低为0.05%。如果用上目前还是免费的Udio,人工成本直接降为0。

 

有音乐人认为,生成谢帝迪士尼、小苹果等这种程度的音乐,对Suno等AI来说完全不是问题。

 

事实上,如今每天都有无数的相同品质的乐曲正在Suno上被生成。

 

幸运的是,AI音乐或许会在产业金字塔的最底端卷生卷死,但不太可能成为大众播放清单的常客,因为生产力革新能否顺利渗透产业,往往取决于既得利益集团的态度。那么几乎榨干音乐行业所有利润的流媒体平台,能否允许AI开启这场新的文艺复兴浪潮?

 

实际上,与创作相关的版权收入,本就不是这个产业的核心利益点。

 

一位发行平台负责人告诉虎嗅:“泰勒斯威夫特的专辑收入只占三分之一,巡回演唱会和IP周边贩售才是她收入的大头。”

 

这意味着:如果BillBoard榜单前十全是AI音乐,那么整个音乐产业的收入可能将锐减三分之二。

 

对于沉迷造星运动的国内外各大音乐平台而言,这注定是不可能促成的结果。至于 AI 歌手、虚拟偶像会不会与 AI 作曲联手构成新产业链,尚是未知之数。

 

或许数以万计的AI音乐,会有少数几首被大众听到,然而大多数,还是如过眼云烟,沉入电子荒原。

 

但谁会在乎呢?毕竟在Suno和Udio推出之前,每天就有无数的人造音乐被上传到流媒体,但从没有过一次被人倾听的机会。AI靠吞噬人的创造力来进化,但这些末流歌曲甚至不会成为Suno和Udio的训练材料。

 

在这个头部效应极其明显的行业,AI的出现或许只是提醒创作者:果没有达到一定高度,你所有的美好天赋都可以被AI复刻、抹杀。

 

Source

Visited 4 times, 1 visit(s) today
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x