研究表明全球范围内全职爸爸数量激增。在中国，亦有很多夫妻不再遵循“男主外女主内”的传统生活模式。在一些家庭中，妈妈负责工作赚钱，爸爸则留在家里养娃、做家务。
有人觉得全职爸爸的增多，意味着两性地位越来越平等，对于男人来说，事业并非衡量成功的唯一标准。但是“吃软饭”“没能力”等质疑声也仍在围绕着许多全职爸爸。你怎么看全职爸爸数量增多？你支持“男主内女主外”的家庭模式吗？澎湃问吧的网友们发表了他们的见解。
“全职爸爸等于软饭男，会被人看低”
– 01 –
@一条猪kk：说白了还是被职场淘汰了，只能留在家里。全职爸爸算是给个好听的名字，能上班、能赚钱，谁会想呆家里？
– 02 –
@Deryy：个人想这么做当然没什么不可以。但是难免会被长辈、周围朋友在背地里称作“软饭男”，当全职爸爸也基本等同于放弃了社交圈。
– 03 –
@Selinaa：从理想状态来说，每个人有自由生活方式的权利。但是从社会客观现实来看，作为男人，就算你赚不了大钱，好歹得有一份能养活自己的工作。靠老婆养的男人会被称为“软饭男”，但是靠老公养的女人却不会被叫作“软饭女”。如果你能打心眼里不在乎这种社会评价，那当然可以安心做全职爸爸，问题是能真正不在意的人并不多吧？
点击图片查看更多观点
– 04 –
@AaronWeeTse：比起“吃软饭”这样的评价，让我觉得最刺眼的是“被职场淘汰”、“失去社交圈”这样的字眼。“吃软饭”其实根本没什么，作为男人，两口子之间只要该硬的时候硬得起，其他时候软一点，反倒好。
只是“被职场淘汰”真的是说出了我们中年男人的一些心酸。理论上说，被A城市的职场卷废，其实可以去另一个城市试试，说不定还是领先的。但是，中年男人，有妻有子，卷铺盖换阵地，要面对的现实问题真的太多了。“没有社交圈”，真的会让一个男人逐渐失去自信。个人认为，工作上的受挫其实对自信的打击远小于失去社交圈。雄性动物在社交活动中展现自己的魅力，获得自我价值认定，从而获得精神满足，即自信。失去了社交圈，真的对男人来说很致命。所以，那些全职在家的爸爸们，还是应该做点副业。对了，顺带说一句，傅首尔和老刘的那种关系，大概率会是未来比较普遍的一种家庭模式。
– 05 –
@花时间：有多少女的愿意嫁给这样的男人，又有多少男人能承受住世俗压力？
“全职爸爸的劳动值得被尊重和认可”
– 06 –
@澎湃网友VvEvea：这个世界什么人都有，有的男人确实比女人会做饭、会做家务。有的女人工作能力很强，性别有时候单单只是能区分男女，不能代表其他任何东西。
– 07 –
@云走过的音乐：试问能有几个男的会做饭，会洗衣服，还有耐心带小孩上学，陪小孩玩？这些事女的来做稀松平常，但是这么细致的男人，真的很少。我觉得全职爸爸比那些平时上班的男人还要不容易。
– 08 –
@澎湃网友7Rbaui：过去谋取生活资料靠体力，所以就男主外。如今，谋取生活资料不靠体力了，所以男主外、女主外都可以。谋取生活资料很重要，把孩子带好也同样重要，没有谁高谁低。
– 09 –
@澎湃网友Iviyum：我觉得男主外还是女主外是事实的结果，而不是观念的结果。“男主外女主内”是固有的男权观念的产物，随着男女社会生产能力的逐渐平衡，这种观念迟早是要被打破的。所以谈不上支不支持，事实就这么发生的。
– 10 –
@皆为她：女人更擅长做家务、带孩子是一种社会刻板印象。事实上，就是有很多男人工作能力一般，但是持家能力一流。默认“男主外女主内”，也就默认了男人比女人会赚钱，男人比女人更聪明，从个体来看，事实并非如此。何况早就有人提出了，家庭主妇也是一种工作，全职爸爸也是一样的，他们的劳动值得被认可和尊重。
“时代变了，夫妻双方应共同努力”
– 11 –
@Joyne：一个家庭的建设需要两个人共同的努力。时代在改变，之前那种男女分工、各干各的，已经不太适应时代思想了吧。现在应该男女一起赚钱，一起承担家务和照顾孩子，而不是一个人包揽外、一个人包揽内……
– 12-
@Mr.Carson：都得有工作，都要做家务。否则主内的人，相对会变成弱势群体，离婚率就会激增，主外的人永远看不起主内的人，就像跑业务的看不起行政的。任何关系都需要去制衡。“男主外女主内”的时代导致的失衡，已经引起部分女性对婚姻产生反感情绪。
– 13 –
@Emily：主内还是主外这种用词已经有点落伍了。现在更普遍的情况是，家里有事情，大家一起商量，谁有空谁去做。非要分出一个内外的话，容易导致家庭地位的不平等。
– 14 –
@澎湃网友2aUZny：虽然是废话，我还是赞成外主外内主内。谁有比较优势谁就去做好了。
再说了内外不是割裂的，突出一个主而已，大多数时候是共同商议的。