文｜雷科技
上个月，小雷为大家总结了Apple 10月发布会的「潜在新品」，比如搭载Apple M4芯片的Mac三件套（MacBook Air、MacBook Pro、Mac mini），以及为了用上Apple智能而改用大内存芯片的iPad数字版和iPad mini。
考虑到正在使用的16英寸笔记本实在过于笨重，16GB统一内存也无法应对高分辨率图片的AI处理，早在M4 iPad Pro发布时，小雷就做好了今年升级新电脑的打算。唯一的担心也只是iPad与MacBook Pro版的M4芯片在性能上有多大差距。
就在小雷试图从网上的蛛丝马迹中拼凑出M4笔记本的性能时，神通广大的俄罗斯网友出手了。
不久前，X（Twitter）用户ShrimpApplePro发了疑似M4 MacBook Pro的包装盒照片。一方面，包装盒背面清楚写着这是一台采用M4芯片、16GB内存、512GB存储空间的14英寸MacBook Pro。但另一方面，产品正面所展示的壁纸却和M3版本一致，这也导致不少人开始怀疑这台「M4 Mac」的真实性。
但就在大家将信将疑的时候，一个名为Wylsacom的YouTube用户在10月7日直接上传了一条M4 MacBook Pro的开箱视频。Wylsacom以何种神通广大的手段搞到这台还没发布的电脑我们不得而知，但在视频中，Wylsacom确实大大方方地给这台电脑开机激活了，甚至还运行了Geekbench等基准测试。
幸运的是，这条开箱视频直到现在还没下架，我们也得以对M4 MacBook Pro的性能有了最基本的了解。
性能稍有提升，但感知确实不强
在GeekBench的分数页面，我们找到了这台标记为Mac16.1的笔记本的测试分数。测试配置为M4处理器，基准频率4.41GHz，与M4 iPad Pro一致，集群同样是4P+6E，搭配16GB统一内存。
单核测试中，M4 MacBook Pro得分3864，略高于M4 iPad Pro的3648，也就是说M4 iPad并没有因核心数量减少而在单核主频与性能上得到优势，Apple的刀法也一如既往地准确。
和采用M3芯片的MacBook Pro相比，M4款在单核性能上有22.8%分数提升，在多核性能方面则有28.7%的分数提升，考虑到M4确实比M3多了两个E核，有20%-30%的提升并不让人意外。值得一提的是，全新的M4芯片在单核测试的物件识别单元，相比M3拥有122.6%的大幅提升。相信这将对M4的AI表现提供不错的基础。
即使和拥有更多处理器核心、更大内存的M3 Pro机型相比，M4 MacBook Pro的表现同样出色。得益于更高的频率（M4基准频率为4.41GHz，M3 Pro基准频率为4.05GHz），M4 MacBook Pro在单核测试中的分数成功超越M3 Pro机型，有着20.5%的提升，其中物件识别单元的分数同样是遥遥领先。
但在多核测试中，M3 Pro机型用更多的核心数追上了M4机型的成绩——M4机型分数仅比M3 Pro高了6.4%，差距几乎可以忽略不计。
换句话说，如果你目前正在使用M3芯片的MacBook Pro，无论你用的是M3 Max、「残血」M3 Pro还是M3，都没有必要升级到M4芯片的新款。当然了，不用升级的前提是你的M3 MacBook Pro有16GB内存。
如果你用的还是最普通的8GB版，那我建议还是尽早更换到16GB或更大内存的型号。随着Apple智能的到来，macOS对电脑内存的占用率只会越来越高。
尽管Apple曾说过「Mac的8GB等于Windows的16GB」这种鬼话，但数据架构不会说谎，软件确确实实就是要用那么大的RAM。况且M3的MacBook本身就在闪存芯片上缩水，小内存Mac只会进一步加重电脑闪存的负担，加速那唯一一颗闪存的「暴毙」进程。
或者用更直白的话来说，在M4芯片上，Apple又挤了一管新牙膏。
有恃无恐的Apple Silicon
事实上，自2020年Apple宣布推出M1芯片并开始过渡到自研Apple Silicon以来，Apple就已将Mac系列产品的更新节奏与英特尔脱钩，将产品更新周期掌握在自己手中。这种自主性不仅提升了Mac产品的市场竞争力，也让Apple能够更灵活地应对行业变化，及时根据技术进展和用户需求调整产品策略。
作为Apple Silicon系列的开端，M1用出色的能效比表现给整个行业带来了巨大震撼。随后，Apple通过M1 Pro和M1 Max进一步加强了其在高端用户市场的布局，同时也展现出了一条清晰的进化路径：通过每一代芯片的发布，不断优化性能、扩展功能并降低能耗。
同时，Apple Silicon还让Apple可以更深入地优化硬件和软件的结合。与之前依赖英特尔芯片时的局限性不同，Apple现在能够根据其操作系统macOS和特定应用场景的需求，精确设计和调整芯片架构。
脱离英特尔的升级周期，意味着Apple不再受制于外部供应商的技术限制，而是能够全方位掌控从芯片设计、软件优化到产品发布的各个环节。这不仅加快了新产品的开发周期，也让Apple在市场上拥有了更大的灵活性，能够及时响应消费者和行业的需求。对于消费者而言，这意味着更稳定（也更没有新意）的产品升级。
面对高通和英特尔，M4还能坚持多久？
但问题是，Apple Silicon也有自己的问题。脱钩不仅意味着Apple不会因其他品牌的「牙膏」放慢进度，同时也意味着当高通、英特尔等品牌取得大幅进步时，Apple无法赶上对应的性能红利。在M1到M3 Pro这段时间里，高通和英特尔还给Apple留下了挤牙膏的机会。但到了M4时代，Apple Silicon也终于迎来了真正的挑战。
不同于过去高通Snapdragon主要集中在移动设备上的局限，X Elite将瞄准高性能笔记本和桌面设备，在轻薄笔记本领域和高能效战场与Apple Silicon直接竞争。X Elite借助高通在AI和5G技术上的积累，带来了出色的性能、能耗与网络连接体验。此外，X Elite在AI计算加速方面展现了强大能力，这也是未来计算设备的重要发展方向。
而英特尔正在大力开发其下一代处理器Lunar Lake，同样也选择在Apple Silicon最擅长的能耗与性能表现上与M4处理器正面对抗。相比现有的Alder Lake和Meteor Lake，Lunar Lake代表着英特尔未来计算架构的全新转型。
更重要的是，英特尔Lunar Lake是一款拥有极强兼容性的x86处理器，对于依赖Windows和广泛生态软件的专业用户来说，Lunar Lake可以在性能和兼容性上提供更好的选择，这也是Apple Silicon和X Elite短期内难以逾越的「技术壁垒」。
当然了，在应用生态上自成一派的macOS确实为Apple Silicon减轻了不少兼容性方面的压力。但不可否认的是，在2024年的电脑市场中，单纯的「长续航」已经无法说服用户继续为Mac付费，挤了多年牙膏的Apple Silicon也必须在M4上拿出真正意义上的性能进步，而不是像过去一样强调「同性能功耗更低」。
遗憾的是，在基础版的M4 MacBook Pro上，Apple似乎还是采用了保守的性能释放策略。希望在接下来的M4 Pro甚至是M4 Max、M4 Ultra芯片上，我们能看到Apple真正的诚意。