文 | 野马财经 于婞
编辑丨武丽娟
科创信息(300730.SZ) 自称遭遇大有科技近亿元“合同诈骗”一事有了进展。7月9日，科创信公告称，公司于当日收到了《立案决定书》，警方决定对公司涉嫌被合同诈骗案立案侦查。
然而事情一经报道，案件的另一当事方大有科技又开始喊冤，表示自己也是“合同诈骗”的受害者，是因为国网四川综合能源服务有限公司（下称“川综能”）没按合同约定付款，才导致公司无法向科创信息付款。
值得注意的是，今年2月，创意信息(300366.SZ)也曾发布被川综能合同诈骗，且警方已经立案侦查的公告。受案件影响，创意信息对应收账款计提全额坏账，公司2023年减少利润约3.25亿元。
科创信息也不遑多让，发现被骗后，公司对此全额计提坏账准备9636万元，并直接导致公司2023年净利润亏损1.62亿元。这是公司上市后首次年度业绩亏损，亏损金额接近公司过往5年的净利润总和。
来源：wind
科创信息涉嫌被合同诈骗
科创信息与大有科技的恩怨始于2023年4月，当时两家谋求合作，于是在当月分别签订了两份《物资采购及集成服务合同》，合计金额约1.11亿元。
大有科技于2023年5月16日分别向科创信息支付货款444.63万元、444.63万元，合计889.26万元，后续未支付任何款项。
科创信息在催收回款过程中发现其中涉嫌违法犯罪行为，于是于2024年4月19日向长沙市公安局高新区分局经济犯罪侦查大队报案。
7月9日，科创信息收到公安机关出具的《立案决定书》，决定对公司涉嫌被合同诈骗案立案侦查。
科创信息在2023年报中提到，公司经多次与大有科技沟通，大有科技一直未提供书面付款时间安排。科创信息根据与大有科技的沟通情况判断后，基于审慎性原则全额计提坏账准备9636.3万元。
而大额计提坏账，也直接导致科创信息在2023年净利润亏损加剧。同时，公司股价也受业绩影响产生波动，截至7月11日收盘，科创信息报10.51元/股，总市值25.33亿元。
大有科技喊冤
科创信息与所称进行合同诈骗的一方大有科技是第一次合作。
大有科技成立于2021年，全称为大有数字科技（北京）有限责任公司，是大有数字资源有限责任公司（下称“大有数字”）全资控股的孙公司。
作为一家国有控股企业，大有科技经营范围包括技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广等等。
大有数字则是成立于2006年，注册资本为3000万元。中国中信集团、华迪计算机集团、中共中央党校（国家行政学院）分别持有其33.33%股权。
来源：企查查
据《证券时报》报道，大有数字名下有逾千家公司，形成庞大的“大有系”。企查查显示，大有数字直接对外投资的公司有24家，间接对外投资的公司超2000家。
然而今年2月下旬开始，大有数字三笔各33.33%股权就开始被挂牌出售。据《证券时报》报道，三笔股权的转让底价均为1344万元，合计4032万元。此外，三笔股权捆绑转让，如形成竞价，竞价起始价为三个项目挂牌价之和，溢价部分按照三个项目转让底价的比例进行分配。
对于意向受让方的资格，转让方并没有太多限制，但转让依然不太顺利，截至3月25日挂牌期满，这三笔股权未能顺利出售。
于是4月26日，三家股东继续将其各自持有的33.33%股权在北京产权交易所挂牌，并且调低了转让底价，由1344万元分别降至1008万元，合计3024万元。
据悉，此次信息披露结束日期为7月15日，信息发布期满后，如未征集到意向受让方，将延长信息披露：即不变更信息披露内容，按照5个工作日为一个周期延长，直至征集到意向受让方。
来源：北京产权交易所
虽然大有科技控股方正面临被出售的境遇，但这似乎并不是影响其对科创信息按合同付款的真正原因。
大有科技对《华夏时报》表示，此事的业主方是川综能，因川综能除预付款外未再支付款项，导致公司无法向科创信息付款。
川综能今年第二次被立案
川综能的背景还算透明，这是一家成立了12年的老牌央企，成立之初就有国网四川省电力公司做股东。
按大有科技的说法，2022年12月，川综能向其购买服务器设备，为采购相关设备，公司后与科创信息签订两份《物资采购及集成服务合同》进行采购，但川综能除预付款外后续再未向公司支付任何款项，导致公司也无法向科创信息付款。
大有科技的相关负责人对《华夏时报》表示，其公司也被合同诈骗了。大有科技称，其在催收川综能回款过程中也发现该项目涉嫌违法犯罪行为，并依法向北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查大队报案。2024年5月29日，公司收到北京市公安局海淀分局送达的《立案告知书》，对其涉嫌被合同诈骗案立案侦查。据《华夏时报》报道，目前大有科技经营活动一切正常。
值得注意的是，科创信息在2023年报中也提到过川综能这家公司。据科创信息描述，公司此前通过与川综能沟通核实，发现大有科技提供的其与川综能签订的合同资料与公司在川综能了解到的项目情况存在重大差异，为保障公司权益，科创信息才选择报案。
川综能表示，相关案件已经进入司法程序，不方便再多说什么。
一时间，究竟谁在进行合同诈骗？陷入罗生门。
但这已经不是川综能第一次被立案。今年2月22日，创意信息公告称公司此前签订的《物资采购合同》未能完全收回款项，公司报警后，成都市公安局青羊区分局认为符合合同诈骗案标准，现已立案。案件中的当事方之一同样为川综能。
但在上述案件中，川综能的身份是“中间人”。实际上是国宁睿能从川综能采购物资，川综能又向创意信息采购。最终创意信息和川综能签订了七份《物资采购合同》，总价3.64亿元。
创意信息追讨款项期间，国宁睿能跳出来解释，并称愿意承担剩余货款的支付义务，还与创意信息签订了白纸黑字的付款协议。
但由于创意信息此前是与川综能签订的合同，因此付款出现问题后，川综能被立案。
而大有科技也对《华夏时报》表示，2月份关注到创意信息的公告，发现有类似的合同项目报案，公司警惕起来并向川综能沟通回款情况，但在沟通过程中发现了涉嫌违法的行为，因此报案。
5年盈利付之东流
究竟谁是合同诈骗犯，尚需要公安机关的进一步调查。但受此事件影响，科创信息元气大伤。
科创信息成立于1998年，是国内智慧政务及智慧企业领域的信息化综合服务提供商，主要致力于为政企客户提供集软件开发、系统集成、IT运维等于一体的信息化综合解决方案。
科创信息的第一大股东为湖南数据产业集团有限公司，持股比例13.34%，年报显示，公司不存在控股股东、实际控制人。
2023年，科创信息持续聚焦数字政府和智慧企业业务，依托公司在行业领域 20 多年的业务与技术积累，基于“平台+ (业务)应用+AI”的核心竞争力，助推数字政府和智慧企业的建设。
作为一家高新技术企业，截至2023年底，科创信息共拥有软件著作权754项，国家发明专利20项，实用新型专利12项，外观设计型专利1项。
虽然营收规模不大，但公司业绩相对稳定，过去10年，营收一直上涨，直到2023年遭遇合同诈骗，导致公司过去5年净利润付之东流。
来源：wind
香颂资本董事沈萌认为，上市公司被骗，一方面是技术手段增加了骗局的复杂度，让人防不胜防、容易掉进精心编织的陷阱；另一方面也不排除有些企业是利用“被骗”的名义处理一些账面上的问题。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜则表示，上市公司遭遇诈骗可能是因为内控不完善、监管和审计不严，甚至是高层的决策失误。
你怎么看此次科创信息被合同诈骗的罗生门？究竟谁在说谎？评论区聊聊吧。