1987 年，日本一百多名小學生為了慶祝畢業，在學校泳池的底部畫了只米老鼠合影留念。
但沒想到，學校很快收到了迪士尼的律師函警告，泳池裡的米老鼠被迅速擦掉。
2 年後，類似的情況發生在美國佛羅里達。當地三所幼稚園內的米奇、米妮、唐老鴨壁畫，被迪士尼要求去除。
同年，在第 61 屆奧斯卡頒獎典禮上，一位歌手錶演時身著白雪公主服裝上臺，被迪士尼以侵犯版權和不正當競爭為由起訴。
2008 年，一對美國夫婦在宣傳自家派對承接業務時，穿了迪士尼角色服飾。
收到迪士尼警告後，因未按照要求把衣服寄給迪士尼，而是退回賣家，這對夫婦被提起了訴訟。
以上，是迪士尼在打擊侵權行為時的經典案例。靠著絕不手軟的操作，他們 「 享譽全球 」 ，名揚四海，被網友們稱為地表最強法務部。
現在，我們把時間撥到 2024 年 1 月 1 日。
沒有事先約定，也沒有提前商量，但從這一天的 0 點開始，全球網友都默契加入了一場米老鼠創作的狂歡中。
YouTube 上出現了一段 1 分 55 秒的預告片。前半段燈紅酒綠，後半段畫風突變，一切開始詭異起來，一隻陰森怪誕的米老鼠出現在視訊裡。
視訊告訴我們，一個以米奇為主角的恐怖電影將在 2024 年上映。
在遊戲平臺 Steam 上，一部以米老鼠為靈感的獨立遊戲《 Infestation : Origins 》公開，將在 2024 年發行。
另外一邊，米奇的形象已經被拿去訓練 AI。現在你可以用一套提示詞，隨意生成米老鼠的 AI 圖片了。
當然這都算溫柔的了。
國內的視訊平臺，已經被大量的米老鼠二創作品包圍了。
它們往往有著極度扭曲的米老鼠封面，配著 「 聽說你版權到期了 」「 鼠鼠自由了 」 等標題。
當你點開視訊就會發現，他們在原版米老鼠的動畫裡添加了配音臺詞，加塞了各種網路抽象梗。
你能聽到米奇在吹 「 雞你太美 」 旋律，能聽到背景聲裡有大司馬的 「 回首掏 」 ，還有馬保國那一句 「 上來就是，一個右鞭腿 」 。
從在泳池裡畫個米老鼠都被警告，到現在全世界都無所畏懼做米老鼠二創，甚至是鬼畜。
這前後巨大的待遇差別，倒不是迪士尼的最強法務部調休了，而是：
1928 年誕生的初代米老鼠，在 2024 年到來的那一刻起，版權到期，進入公共領域。
這就意味著，人們可以對它的形象合理使用和創作，且不用擔心律師函警告。
其實版權到期不是一個新鮮事，比如我國對個人作品的版權保護期大家都挺清楚，就是作者終生及其死亡後五十年。
那為什麼米老鼠版權到期，全球網友都表現如此亢奮，巴不得身邊所有東西都能扯到米老鼠呢？
因為米老鼠版權，早就該過期了。
只是這些年迪士尼靠著修改美國憲法，給米奇強行多續了幾十年。
在米老鼠誕生的年代，美國版權法規定的版權保護期是 56 年。
1978 年，迪士尼第一次推動了美國版權法的修改。原本 1984 年到期的初代米奇被續了 19 年時間，延到了 2003 年。
時間來到 1998 年，迪士尼又站在了版權保護期的紅線上，而這次他們面臨的問題比之前更加嚴重。
因為旗下的卡通角色布魯托在 2005 年到期，高飛在 2007 年到期，唐老鴨在 2009 年到期。
很快噢，迪士尼CEO 就趕往華盛頓，遊說總統和國會修改版權法。
最終結果我們都知道，迪士尼得償所願，國會決議通過了版權法的修改方案，把公司作品版權期從 75 年延長到 95 年。
於是初代米老鼠又續了 20 年，延到了 2023 年。
可能你有點納悶，這法案是靠一家公司說兩句就能通過的嗎？
背後的邏輯說來不難。
這就跟你在網咖上網一樣，右下角提示你餘額不足時，你要想續時間該怎麼做？給老闆加錢嘛。
同樣，延長法案的 25 名發起人中，有 19 人都從迪士尼CEO艾斯納那裡領到了錢，噢不能這麼說，人家那叫 「 政治捐贈 」 。
所以《 版權期限延長法案 》也被大家戲稱為 「 米老鼠保護法 」 。
當然了，很多事情呢，只有 0 次和無數次。
自 1928 年以來，米老鼠就是世界上最賺錢的 IP 形象之一，迪士尼授權收入有 40% 都來自米奇。
所以 2023 年之前，迪士尼還在動什麼心思就不用我多說了吧。
近 20 年，迪斯尼遊說工作花費 6 億美元。
但大人，時代變了呀。
90 年代以前，版權之爭幾乎都是企業之間的行為。90 年代以後，在網際網路浪潮推動下，版權摩擦變成了每個人都可能會經歷的事情。
網路上已經不止一次爆發過 「 反版權過分保護 」 運動。比如之前好萊塢和一眾唱片公司，聯合推動了《 禁止網路盜版法案 》，就催生了美國曆史上最大的線上抗議活動 Web Goes on Strike ——
請願書簽署人達到了 1000 萬人，有 17 個大型網站， 115000 個中小型站點參加了罷工。
除此之外，以維基百科、 Reddit 等為代表的網際網路群體也已形成了一股不能忽視的 「 反版權過分保護 」 的力量。
洶湧的民意影響了國會立法，在這種情況下，迪士尼想要進一步干預《 版權法 》的勝算遠低於從前。
從結果看來，迪士尼這一次沒能成功，初代米老鼠版權終於進入了公共領域，成為全人類的共同財產。
也許有人看到這裡，和不少網友一樣有個疑問：
「 迪士尼公司自己創作的東西，不是應該迪士尼永久擁有版權嗎？或者版權過期了，不可以再買，續回去嗎？ 」
這個問題不難回答，因為版權法是為了保持權利和社會公共利益的平衡。
25 年前，迪士尼推動《 版權延長法案 》時，有 20 餘位經濟學家其中包括阿克洛夫等 5 位諾獎得主，聯名給美國國會寫信，反對新法案推出。
在他們看來，過於漫長的版權保護期限會限制已有的智力成果進入公共領域，抑制大家創造氛圍。
要知道，現代人絕大多數作品，都藉助了人類多年來的文化存量知識。
保護創作者積極性是沒毛病，但同時也要利於後續的創作發展。
如果一直為了自身利益考慮，想無限延續自己的版權時間，不讓其流入公共領域。
那世超可以不客氣說，這 TM 就是在耍無賴。
文章的最後，還有一件事值得和大家提一下。
這些年米老鼠的形象不斷髮生變化，它每一次微調，都有一份獨立版權，都有 95 年的版權期保護。
所以現在迪士尼失去的，僅僅是 1928 年的初代米奇。
雖說我們沒法使用我們最熟悉的米奇妙妙屋裡的米老鼠去創作，但這不是重點。
大家在版權到期的這一天，心照不宣地參與這場創作狂歡。
不是等不及了要做米老鼠的二創，而是為了表達對版權過度保護的不滿。
就拿世超刷到的那些米老鼠二創視訊來說， 1 分多鐘內沒有技巧可言，全是感情，各種加塞進來的梗讓人摸不著頭腦。
然而這樣一個看似沒有章法的視訊，它的點贊卻非常高。
原因很簡單——
大家在點進來的這一刻，不滿已然得到了宣洩。
撰文：刺蝟編輯：面線封面：萱萱
圖片、資料來源：
MICKEY’S MOUSE TRAP FILM TEASER TRAILER ( 2024 ) – FIRST EVER MICKEY MOUSE HORROR FILM
Mickey’s Copyright Adventure: Early Disney Creation Will Soon Be Public Property – The New York Times
迪士尼告了海底撈，還只憑一封聲明就嚇得雅詩蘭黛、麥當勞刪微博—知乎 @ 有兩夏子
「 你版權到期了是吧！ 」 — Bilibili @ 高格雷 GodGreg
厲行：延長版權保護期是好事嗎？ | 學術光華
偷偷續命 39 年的米老鼠，還是被網民們推倒了 差評
疫情讓迪士尼陷入史上最大危局，但願米奇永遠有辦法，騰訊貴圈
流量明星玲娜貝兒，救得了迪士尼嗎？每日人物
從 IP 走向 Meme 的 90 年裡，迪士尼的米奇都被賦予了怎樣的文化含義？，好奇心日報
米老鼠 91 歲了，迪士尼是怎麼給它「 續命 」的？
