总之呢这个在法国多少年都公说公有理婆说婆有理的议题，这届政府总算是排除万难，惹恼了自己的一半选民推行下去了。
但毕竟是自由平等至上的国家，强行推进也不是个办法。于是他们选了个温水煮青蛙的方法：你们先投票决定要不要试行！试行得好我们就全面推广！
够民主了是吧？
结果从决定投票的那一刻起，正反两方就爆发了激烈的争吵和抗争，就差没打起来了。法媒更是看热闹不嫌事大，还要在火上再浇把油，出了篇新闻稿标题直接就叫：一套校服分裂了家庭！
啊？是不是看到这个标题一头雾水，难不成还真能因为一套小小校服妻离子散了？
菌菌给大家简单转述一下啊。
简而言之就是学校里的学生家长对于要不要试行校服这个事呢意见分歧非常的大。
反对的人呢那是坚持反对啊，甚至成立了家长会来组织各种活动给反对派拉票。赞成的人中呢有人觉得这是个挺好的事，有人呢就觉得这是个多大点儿的事啊何必搞这么大阵仗。
本来呢，对于一个问题不同的人有不同的意见和立场这很正常啊。但问题就在于，这个学校之前家长们之间的关系非常的和谐与友爱。
结果这下可好，因为一个小小的校服问题，让本来是好友的家长站到了对方的对立面，吵得不可开交，甚至都到了开始觉得对方不可信的程度了。
你看看，这一个校服干了多少的好事啊。
你们赞成派的一大论点就是大家穿统一的衣服能让孩子更有归属感，让集体更为团结。结果你这还没穿上呢就已经把集体拆散了。这不是打自己脸吗！
可惜反对派的阴阳怪气没能取得最后胜利，根据投票结果，校服试行还是推行下去了。
结果这校服刚穿上身不到一个礼拜，反对派阴阳怪气的机会就又来了。
上塞纳省的普特奥（Puteaux）镇上有三所学校从3月25号，也就是本周一开始自愿试穿校服。
校服就像之前透露的一样：白衬衫、白色polo衫、海军蓝色毛衣和灰色裤子。
这么一套衣服就要花掉200欧元，又是国家花钱又是政府监督，家长自然是对衣服质量相当放心。
可这衣服一拿到手，家长才发现不对啊：你都让我的孩子穿些什么东西！说好的欧洲制造呢！这衣服怎么是在孟加拉国和巴基斯坦制造的！
你们当时支持校服的一个重要说辞就是要教导孩子不要攀比或过早追求时尚最后沦为快时尚及其所代表的生态和道德灾难的受害者！
现在又是什么意思！快时尚不穿了，直接让我们的孩子穿和快时尚服装同一工厂生产出来的衣服是吧！
这何止是赞成派打自己的脸，这还是拿我们的孩子做了政治博弈的工具啊！
家长自然是气得火冒三丈，议员也赶紧趁机出来抨击。
来自Génération.s党的弗朗西斯·波埃泽瓦拉（Francis Poézévara）就在X（旧Twitter）上大声质疑：“我们孩子的制服是由其他孩子制作的吗？”
“普图镇市政府对自己的成果感到非常自豪：他们自称选择了一种每套不超过政府规定的200欧元的制服。但以何种人道和生态代价呢？这些制服的人道成本是灾难性的。”
结果让人没想到的是，普特奥市政府接到投诉后自己也懵了。
当地政府委屈死了，这都是一场误会啊！
普特奥市长的第一副手文森特·弗朗基（Vincent Franchi）保证到：“这完全不是我们预料中的事情！”
听市政府的意思，他们确实认为这些衣服是欧洲制造的。
他们很认真地听取了贝尔热尔（Bergères）、帕尔梅蒂埃（Parmentier）和拉德芳斯 2000（La Défense 2000）这三所校服试验学校的900名学生及其家庭的要求，确保这些衣服是环保的。
事实上，他们最后似乎是向一家使用非欧洲国家纺织品的公司订购了服装。
文森特保证道：“这家公司是通过招标中标的。虽然强制规定供应商的原产地是不合法的，但该公司已经承诺了会在欧洲生产。”
但事到如今，这已经不是喊一句委屈就能解决的事了。
据称市政府立即传唤了这家自称为环保协会资助者的公司，让其有机会解释这一误解。
怎么说呢……这个不靠谱劲……是法国人能干出来的事没错了。