2023年12月，一则关于Afd主席魏德尔的新闻刷爆全网，标题非常吸睛：《德国选择党党团主席魏德尔博士论文被控抄袭，德国吵翻了》。
虽然德国吵没吵翻，谁和谁吵翻这事儿生活菌还不是很确定，但是魏德尔被指控博士论文抄袭确有其事。
据《南德意志报》最先披露，有两名抄袭检测人员联系拜罗伊特大学，他们指控魏德尔于2011年获得“最高荣誉Summa cum laude”的博士论文中没有或没有充分标明个别段落、连接句子甚至句子片段的来源。
《南德意志报》援引向大学提交论文的匿名举报者的话说：“我们在魏德尔女士的论文中没有看到任何大规模的抄袭行为，但我们看到了许多抄袭的小片段，有抄袭的嫌疑。”据该报报道，两位举报者都希望保持匿名，因为他们担心自己和亲属可能面临危险。
拜罗伊特大学12月宣布：“涉嫌抄袭的报告现已提交给拜罗伊特大学科学诚信委员会，由他们来决定是否进行正式调查。”
经过一个月余的审查，拜罗伊特大学驳回了德国选择党领袖爱丽丝·魏德尔博士论文抄袭的指控，解除抄袭嫌疑。拜罗伊特周四宣布，在主管委员会一致决定后，将不会启动任何主要程序来进一步审查抄袭嫌疑。据科学诚信委员会成员称，该论文中只有少数引用错误。
并且，这些段落的范围和重要性不足以证明存在科学不当行为（即不存在严重问题或故意抄袭情况）。
拜罗伊特大学表示，做出这个评估主要是因为可以确认无标记的有引用嫌疑的段落数量和范围都很小，并且基本都是涉及经济知识的一般状况的呈现或事实的描述，与抄袭目的无关。
复制课本知识的句子数量只有个位数。同时该论文是否试图盗用尚未普遍为人所知晓的其他作者的研究成果无法确定。
啊，令“德国吵翻”的魏德尔论文抄袭悬案终于落定，这一页就此翻过了。
Visited 2 times, 1 visit(s) today