向高庭提出申请的两名英皇律师卡西马蒂斯与菲茨杰拉德分别有23年和46年的执业经验，要代表的当事人都是因贩运毒品被判死罪的囚犯。（档案照片）
两名海外英皇律师向高庭申请代表四名运毒死囚，但被法官驳回。法官指出，申请人没有提出任何充分的特殊理由说明新加坡缺乏相关经验的律师，而且死囚无法请到新加坡律师是因为案件没有足够的法律理据。
提出申请的是来自澳大利亚的卡西马蒂斯（Theodoros Kassimatis）和来自英国的菲茨杰拉德（Edward Fitzgerald）。卡西马蒂斯和菲茨杰拉德分别有23年和46年的执业经验，以及在2017年和1995年获委任为英皇律师（King’s Counsel）。
卡西马蒂斯要求代表囚犯朱玛特（Jumaat Mohamed Sayed）和萨米那丹（Saminathan Selvaraju），菲茨杰拉德则要求代表囚犯达奇那穆迪（Datchinamurthy Kataiah）和林克萨维南（Lingkesvaran Rajendaren）。这四人都因贩运毒品被判死罪，并在2016年至2020年间针对罪成和刑罚上诉至最高法院，但都被驳回。
即使上诉已驳回，但四人仍继续向法庭提出不同申请，包括在2022年向高庭申请进行司法检讨，以及2023年6月向最高法院申请针对高庭的驳回裁决进行上诉。
四人希望请英皇律师在最高法院上诉庭的案件中代表他们，卡西马蒂斯和菲茨杰拉德于是向高庭提出代表当事人的申请。吴必理法官在2023年11月听了四名囚犯的陈词后，1月30日发出书面裁决驳回申请。
根据律师专业（执业）条例，法庭必须考虑是否有任何特殊原因，足以批准英皇律师在新加坡法庭代表当事人。四名囚犯称，其中一个特殊理由是他们无法在新加坡找到律师代表他们，但法官指出，囚犯找不到代表律师并非新加坡缺乏相关经验的律师，而是因为案件没有充分的法律理据。
法官指出，四名囚犯过去在没有代表律师的情况下，也能获得充分的法律援助，包括请律师帮忙草拟法庭文件等。法官考虑后裁定，本案没有充分的特殊理由，让法庭批准两名英皇律师的申请。