被判罪成的男子（67岁）一共面对五项包括强奸、用手指性侵和非礼的控状，法官裁定其中四项控状成立。案展明年1月16日下判。（档案照片）
先为女佣注射“保健针”后再把她强奸，男子被判罪成。高庭法官指出，家中电眼拍到被告性侵犯女佣的部分过程，视频中女佣显得虚弱无力。至于被告辩称女佣事前对他发出“性暗示”，法官认为，那只是女佣行为友善的表现而已。
蒋诗琦法官星期五（11月29日）发表裁决时指出，女佣被强奸后拨电向姐妹哭诉自己遭侵犯，两姐妹的证词具有说服力。
现年67岁的男子，面对强奸、用手指性侵和非礼等五项控状，不认罪的他今年7月起在高庭受审，他没有请代表律师。随着法官判他其中四项控状罪名成立，控方与被告接下来将提交判刑陈词给法庭，案展明年1月16日下判。
这起案件发生于2020年1月5日晚上，地点就在被告与家人的住所。为了保护受害女佣，法庭谕令媒体不准报道女佣与被告的名字，以及其他可能揭露女佣身份的资料。
审讯揭露，案发当天被告的两个女儿都在国外，家里只有被告与女佣两人。被告邀请女佣在客厅和他一起看电视和喝葡萄酒。
被告接着建议为女佣注射一些“保健品”，女佣同意后，被告便在客厅沙发上为女佣进行注射。庭上并未揭露被告到底为女佣注射了什么。
女佣接受注射后变得头晕无力，被告被指在这个时候强奸女佣，完事后把女佣抬回到她的床上。女佣凌晨4时许醒过来后，慌张地拨电告诉姐妹自己被强奸。
被告答辩时称，女佣案发前穿着清凉露出肚脐，还谈起如何自行检查乳房与女性私密事等，种种“暗示”让他相信女佣在示好，并且愿意与他发生性行为。
但法官认为，被告提的例子充其量只是女佣友善的表现，而且过去法庭判例也说明，受害人行为举止友善，不等同于答应发生性行为。
法官也不认为女佣有诬告被告强奸的任何理由，或对被告及女儿有如此深仇大恨，要借诬告强奸来进行报复。
反而是案发住宅里的电眼拍到的视频，显示被告案发时确实做出性侵女佣的行为，女佣当时显得虚弱无力，而非被告所称的，女佣只是在“假装”。而且，被告在录口供时也已承认犯案。
综合多方证据，包括女佣具说服力的证词，法官决定判被告其中四项包括强奸、性侵与非礼的罪名成立。至于被告面对的第五项控状，法官认为，除了女佣的证词以外，没有其他佐证来证明被告用手指性侵女佣。法官因此裁定被告第五项罪名不成立。