组屋养宠物问题 向谁反映最有效？

阿裕尼弯楼道笼养猫事件虽然得以解决，不过从投诉到解决前后耗时近一个月，甚至需要多个有关部门和机构的人员几次上门，如此“大费周章”，也难怪邻居们选择隐忍多年。

记者初次走访时，虽然猫笼附近的地面还算干净，但五米外就能闻到浓烈的气味，风起时味道飘散更远。据邻居说，以前的臭味和卫生问题更加严重。

许多邻居听闻记者来意后，下意识摇了摇头，无奈地指出他们虽然受到猫只的影响，且也曾向当局反映，但并没有很大改变，他们也只好看在邻居情分上，尽量忍受。

据观察，很多邻居都在铁门上安装挡板，防止猫只遛进屋内。

由于不同政府部门受各自条例局限，单一部门很难迅速解决类似的问题。

例如，组屋走廊的问题，一般是由负责该区的市镇理事会而非建屋发展局解决。若动物没有遭到虐待或可能有生命危险时，动物与兽医事务组也很难强行执法。

当局过去不是没有采取过法律行动，尽管法令明确规定，组屋内不得饲养猫只，违法者最高可被处以4000元罚款，但大多数时候，建屋局对于在组屋养猫者还是柔性处理。

爱猫者瓦提说，她救助猫只多年来，求助无果的情况遇到不止一次。她担心，随着当局计划在明年实施猫只管理框架，解除历时34年的“养猫禁令”，类似的问题可能会越来越多。

“我理解每个部门所管领域不同，需要多方配合协调，但这样效率太低，对猫的保护可能也不够及时。”

就在记者写这篇侧记时，瓦提又发来一个网民的投诉，指在另一处组屋的走廊，又有人笼养多只猫。“我们该向谁反映，才最有效呢？”