前几天，英国第四频道的谈话节目《问问面具人》播出了新的一集，名叫“恋童癖猎人：我在直播中揭露掠夺者”。
这期的嘉宾正是一位资深恋童癖猎人，为了不暴露真实身份，他戴了一只猪头面具，用了变声器，也没用真名，而是自称“猪先生”。
在揪出恋童癖方面，猪先生颇有成绩，他已经成功诱捕了1000多名恋童癖。
节目中他讲了讲他们的团队是如何工作的，也透露了干这一行的不易。
虽然他们的工作让很多人拍手叫好，但关于他们的争议也一直存在……
（猪先生）
猪先生介绍，他和他的团队会充当“诱饵”，也就是装成未成年人在网上寻找恋童癖。
“一开始，诱饵要跟恋童癖在社交软件上聊天，每天的聊天时间长达16小时。”
想在网上吸引恋童癖，肯定要用到儿童的图像，其中最小的孩子只有8岁，但8岁孩子的照片已经能吸引不少别有用心之人了。
猪先生承认他们会使用真实孩子的照片当诱饵，这些照片大部分来自粉丝捐赠，他们会把自己孩子的照片捐出来当诱饵。
此外，有些诱饵会用AI把自己“变成”孩子放到网上。
被问到“跟恋童癖聊天有啥感受”时，猪先生说，他们必须让自己别太紧张，必须尽可能保持专业，还必须非常冷静和有礼貌。
“你对恋童癖越是怒气冲冲，他们也会越生气。”
“你得问一些有引导性的问题。”
因为不能泄露他们的策略，猪先生没有公开诱饵会问的具体问题，但他表示问到大约第8个问题时，恋童癖就差不多上钩了。
（在网上寻找恋童癖，示意图）
被问到“这份工作有何难处”时，猪先生表示，面对一些案件时他们的内心也在挣扎。
他举了一个例子：“有一次，我们一大早就去跟一名恋童癖碰头。”
“到现场后，我们把他抓住了。”
“我们正在跟他念叨我们为啥出现在那儿，他突然说，他强奸了他女儿，这让我们都很崩溃。”
猪先生说，多久能抓住一个恋童癖实际上取决于对方，他们会尽可能多的收集指控证据，能增加他们被定罪的几率。
一旦他们觉得收集到了足够的指控证据，就会把证据提供给警方，然后组织见面，他们会尽量挑安全的地方，提前做好计划，把恋童癖抓起来。
即使有心理准备，他们还是经常在面对恋童癖时遇到危险。
“我们总要面对争吵，遇到过刀、锤子、弓弩、螺丝刀和家具的攻击。”
“还有一个人的手指被咬掉了。”
听到这些，提问嘉宾都一脸惊讶和心疼。
猪先生并不是耸人听闻，“被咬掉手指”的确有其人。
前几年，英国的一个恋童癖猎人团队假装14岁少女，吸引了一位46岁的恋童癖托马斯·德卡斯尔·林恩（Thomas De-Castle-Lynne），双方约好在斯蒂文尼奇火车站见面，去小树林里发生关系。
当托马斯如约来到火车站时，等着他的是一群恋童癖猎人。
双方在对峙中厮打起来，60岁的恋童癖猎人史蒂夫·利特尔（Steve Little）跟他扭打在一起，都倒在地上，托马斯一口咬住了他的左手小指。
“他用牙咬住了我的手指，我记得非常疼。”
“我叫他松口，我看见他嘴里有血，这是我的血，他就是不肯松口。”
（恋童癖托马斯一嘴血）
僵持了两、三分钟，托马斯终于松口了，但他也咬掉了史蒂夫的小指指尖。
赶到医院后，医生给史蒂夫做了接指手术，可惜术后出现感染，他不得不接受截肢，最终还是失去了多半根手指。
（史蒂夫失去一根小指）
2018年，恋童癖托马斯因试图与16岁以下的儿童发生性关系和蓄意伤人，被判10年监禁。
（托马斯最终被判刑）
猪先生很清楚这份工作的危险，不过他们可以找警察来帮忙。
他说，跟他们打交道的警察中，90%都对他们很好。
“90%的警察会给我们良好的反馈，他们会感谢我们所做的事情。”
“有些人叫我们‘义务警员’，这我理解，但我们离义务警员还很远。”
“我们一切都按规矩办事，警方对我们的工作很满意。”
但是，也有一些警察不认同他们的做法，会把他们也当成罪犯来看待。
这种情况由来已久，恋童癖猎人身上确实一直存在着一些争议。
比如2017年，英国国家警察局虐待儿童调查负责人西蒙·贝利（Simon Bailey）就说过，恋童癖猎人的活动会影响警方的调查。
（相关报道）
因为他们揭露恋童癖身份的做法，会让嫌疑人提前察觉，在警方调查之前销毁证据或者跑路失踪。
“这可能会影响警方的调查，这些人（恋童癖猎人）没有办法保护儿童受害者。”
如果双方在公共场合对峙，发生斗殴，警方还要投入精力维持秩序，保护恋童癖的安全。
“这让警方把大量资源转移到保护嫌疑人身上，而这些资源原本可以更好地投入到调查中，并且在掌握证据的情况下起诉他们。”
恋童癖猎人“狩猎”时也不是百发百中的，他们偶尔会认错人，这些都会通过直播被网友看到，被认错的无辜之人很可能遇到麻烦，后果很严重。
这也是让贝利警官对恋童癖猎人不满的原因之一。
“被指控的那个人可能会自杀，即使他们是无辜的。”
“这是一种让人无法承受的后果。”
（贝利警官）
在节目中，猪先生也被问到“认错人”的问题。
猪先生透露，他的团队从来没认错过人，但其他团队发生过这种情况。
“我们必须遵守规则，所以我们不能自己想做啥做啥，但有的团队制定了自己的规则。”
他承认直播会让认错人的后果变得更严重，但仍然觉得这么做有必要，他们会尽量谨慎。
“当你直播时，每个人都能知道恋童癖是谁。”
“你可能就住在恋童癖隔壁，或者你的朋友是恋童癖。”
“我们不会因为很明显的原因认错人，我们团队连百分之一的风险都不会去冒。”
提问嘉宾质疑这样做有些不合理，因为他们可以不在社交媒体上直播，而是把整个过程录下来，确认没问题之后再播放，就能有效防止误伤。
猪先生回答说，他们不是每个案件都会直播，直播的目的是提高人们对恋童癖的认识，曝光那个特定的人。
他的团队会采纳这个建议，研究一下录视频的事，不过还是要具体问题、具体分析。
猪先生强调，他们的想法是通过直播揭露恋童癖，创造一个“公开处刑”的机会，这可能会鼓励其他人“也将法律握在自己手里”。
（猪先生）
这集的一位提问嘉宾曾在另一集节目中，跟一位“纯良的恋童者”聊过天。
他承认儿童对自己有性吸引力，但也希望自己过正常的生活，而不是去虐待儿童。
（之前一集节目中的恋童者）
提问嘉宾心里很矛盾：“其实我很为他感到遗憾，这（恋童）是一件自发产生的事，吸引力本身是非自愿的，非自愿的事不是他选择的。”
“这是一种两难局面，因为我觉得不能让他们待在孩子身边，但另一方面，这（恋童）是大脑中固有的东西。”
猪先生说他也看过那集节目，也替那名男子感到遗憾。
不过他对恋童者的同情很有限，他觉得纯良的恋童者最后也会屈从于他们的欲望，如果那种冲动变得更强烈，他也会采取行动。
（恋童癖通过网络犯罪，示意图）
在讨论有没有一些办法能引导恋童癖走正道时，猪先生觉得现在的机制还“一团糟”，他们需要帮助，但确实没什么能帮助他们的。
“刑期也不能起到震慑作用。”
“比如一般的刑期是2到5年，应该设置一个标准，能让人直接被判5年。”
“四次犯案就判10年，五次就判15-20年，这样会让他们多想想。”
节目的尾声，猪先生被问到来上节目的目的。
他表示，希望人们能更多地了解他们，知道他们是做什么的，对他们多些理解，而不是给他们贴上污名化的标签。
（恋童癖猎人，示意图）
虽然恋童癖猎人的工作存在争议，但在大多数普通人眼里，他们的存在是有意义的。
就像网友所说：“他们是现实生活中的超级英雄……”