讲这个故事之前先问问大家：如果在外国听到有人冲你大喊“Go back to China”，你会作何感想？你认为是什么含义？如果是一群人一起在喊呢？
而这件事就在沙特阿拉伯发生了：有大批不明人士聚集高喊，让现场的各国旅客瞬间懵逼了。
日前，一段在沙特国际机场拍摄的小视频在社交网络上疯传，引发了广泛讨论。视频中的场景发生在航班频繁延误的背景下，许多等待已久的华人旅客在机场滞留了数小时。
令人意外的是，机场内突然有人大喊了一句：“Go back to China”，而更多人也跟着高喊起来。
据一名目击的中国大陆网友表示，起初他以为这是一场针对中国人的抗议，但观察后才发现，这群在大喊的，全是因为班机延误滞留机场、想赶快回家的中国旅客？
对于一些在海外生活过的华人而言，“Go back to China”这一句英语充满了敏感性。它在很多西方国家常被认为是带有种族歧视的语句，翻译成中文大意为“滚回中国吧”。
因此，当这句口号在机场里被大声喊出时，事件立刻引发了社交媒体上的热议，尤其是这句话在特定场合下实在容易让人产生误解啊！
根据陆媒报道，该航班原定于10月6日凌晨两点起飞，由沙特的利雅德飞往北京；
但机场先是说延误两个小时，然后值机人员全部撤离，经过多方交涉说再次延误10个小时，12点30起飞。
临近12点30分时，依旧不让旅客登机，且不给任何说法。旅客联系大使馆后，机场又把时间改为10月7号凌晨两点。由于在机场滞留接近24小时，许多旅客都非常不满，开始自发在机场抗议。
目击者透露，当时不知是哪位中国旅客带头喊了一句Go back to China，出乎意料的是，其他中国人也随即加入，集体大喊起来，“现场的老外都感到很震惊！”
没错，这不是针对华人的抗议示威，这些高喊“Go back to China”的人，仅仅是归心似箭的中国旅客，他们只是迫切希望能早日踏上回家的航班。
另一名目击者透露，当时机场里还有不少外国人，他们对于这个突如其来的口号感到十分困惑和震惊，尤其是在许多中国人集体高喊的情况下，实在令人摸不着头脑。
目击者称，现场的外国旅客显得非常茫然，尤其是不明白这些喊叫的真正含义时，整个场面看上去似乎带有某种敌意。
此事也引起了许多网友的讨论！一些网友在社交媒体上表示：
“作为华人，我明白这些人在喊‘回家’，但对于听得懂英语的人来说，可能会误以为这是在表达不友好的情绪。”
“有些人，祖国强大了，就到世界各地去丢脸……”
“这种要求我一辈子没见过。”
“中式英语害人不浅。”
“中国人狠起来连自己都骂！”
另一名网友补充道：“其实当时现场没几个懂英语的，大部分人只是随着情绪喊出口号，有些外国人都不知道他们在喊什么，看了一眼就走了。”
也有网友调侃道：“会说英语和不会说英语的在那个时候都沉默了。”
该航班已于10月7日凌晨起飞，并顺便抵达北京。
这个事件或许只是由英语误解引发的一场“乌龙”，但它也再次提醒人们，航班延误引发的情绪宣泄或许可以通过更为直接、精准的方式解决问题…
正如有网友幽默地建议：“下次再有航班延误，直接用中文喊‘回家’就完了，既直接又嘹亮，不会有歧义！”
最后问问大家：对此你怎么看？遇到这种情况你会如何处理？欢迎和我们讨论！
图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.
https://www.163.com/dy/article/JEC69U4U0514A8K4.html?spss=dy_author
