夜店外和餐厅露台的吸烟可能会被禁止，水烟吧面临威胁，人行道可能成为无烟区。酒店业老板今天承认，对基尔·斯塔默爵士的“乳母国家”室外吸烟禁令感到担忧，这可能导致顾客在酒吧花园、足球场附近甚至在夜店外被禁止点燃香烟。据泄露的白厅文件显示，餐厅露台、水烟吧等地区也有望被规定为无烟区 – 新的工党政府比里希·苏纳克原计划的惩罚力度更大。一项MailOnline突击调查显示，四分之三的人不同意这项禁令，而英国备受困扰的餐饮业今天宣布：“我们最不需要的就是进一步的障碍。”泄漏的白厅文件草案遭到了餐饮业领袖和议员的猛烈抨击，包括改革英国领导人奈杰尔·法拉奇，他预测：“这将是酒吧的终结。”夜间行业协会首席执行官迈克尔·基尔今天告诉MailOnline，斯塔默先生计划禁止室外吸烟“在整个行业中引起了理所当然的担忧”。他补充说：“尽管吸烟率显着下降，但许多人已转向电子烟 – 根据这些泄密，这种趋势也可能受到新的监管审查。”这提出了一个关键问题：我们是否即将成为乳母国家？接下来会发生什么？尽管这些举措可能是出于公共卫生考虑，但它们可能会引发分歧，并给已经面临重大挑战的企业施加另一项监管负担。
‘在我们的行业迫切需要获得交易自由的新时期，我们最不需要的就是更多的障碍。’ 基尔先生继续说：“当我们考虑这些潜在限制的影响时，我们必须质疑这种做法是否真正符合公共利益，或者是否以个人自由和企业可持续性为代价过度管制。”英国餐饮业协会首席执行官凯特·尼科尔斯也对室外吸烟禁令表示担忧。她今天在LBC上表示：“显然，我们还没有看到任何详细信息。我们只能根据报纸上的发布内容进行推测，但关注度很高，受到影响的地区受到关注。 ‘这不仅会影响酒吧花园，正如您在一开始所说的那样。这也适用于餐厅区、咖啡馆、高街以及那些户外座位区。’因此，自从新冠疫情后的时期进入过后，已经在这些户外区域投资了大量资金，为我们的市中心和高街带来了很多光和活力，这将对使用这些区域的顾客造成非常重要的影响，无论是吸烟者还是非吸烟者。’尼科尔斯女士表示，虽然在室内禁止吸烟显然有益健康，但在室外区域这种情况就不同，那里没有“同样的被动吸烟担忧”。她补充道：“这将对[吸烟者]产生影响，如果他们无法在室外区域吸烟，而且在这些新提议中不清楚他们可以在哪里吸烟，你会看到更多的人在家中吸烟。你会看到更少的人外出。”古拉克，自由雪茄烟权组织的主任，告诉MailOnline：“吸烟禁令必须有事实根据，没有证据显示在户外吸烟对非吸烟者的健康构成重大威胁。室内吸烟禁令对酒吧业造成了巨大损害。将禁令扩大到啤酒花园可能会迫使更多的酒吧关闭。如果政府将吸烟禁令扩大到室外区域，英国将不再是一个乳母国家。我们将逾越一条界线，成为一个仅仅因为在酒吧外或公园里点燃一支香烟而可能被处以罚款和惩罚的暴力国家。”
阿米塔·蒲柏特，餐厅和酒吧经营者Mitchells & Butlers的发言人告诉MailOnline：“如果新闻报道属实，这是一个非常不受欢迎的举动，对已经备受高昂和不断上升的运营成本困扰的酒吧和餐厅构成进一步打击。”与此相对，Wetherspoon创始人蒂姆·马丁告诉PA新闻社：“Wetherspoon是第一家开设无烟餐厅的酒吧公司，在吸烟禁令之前很久就已实现。当时的理由是，非吸烟者应该能够避免被动吸烟。但是在户外不同。我们的啤酒花园大多划分为吸烟区和非吸烟区，非吸烟区远远居多。”问题在于政府是否应干预存在危险的个人自由问题。例如，登山是危险的。统计显示，骑马导致许多严重伤害。我不认为这会对我们的业务产生重大影响，或好或坏，这实际上是一个自由主义问题。“真正的啤酒活动协会负责人汤姆·斯坦纳表示，尽管禁令尚未确定，但他会敦促政府在实施可能“鼓励更多人在家喝酒吸烟”之前，优先降低啤酒税和改革不公平的商业税措施。
回答调查问题的公众今天接受MailOnline采访时对吸烟计划观点不一。从18岁开始吸烟的马克·布伦南说：“这会伤害餐饮业。”“我去酒吧花园外吸烟，因此这会影响我。政府应该适当收敛。这政策太过了。它过于侵略了。”酒吧自Covid以来已经陷于困境。它正在变成一个独裁国家，被告知该做什么。“我试图戒烟，尝试过几次但没有成功。我对此有复杂的感受。这最终会帮助人们戒烟。许多人吸烟，这对身体不好。”但35岁的吸烟者乔治·布朗赞扬了这些提议。这位店员说：“奇怪的是，我认为这是一件好事。”“我正试图戒烟，虽然进展不顺利，但它可能会促使人们戒烟。有时需要一点推动。”“吸烟者很懒惰，如果我们必须多走30英尺才能吸烟，再加上香烟的额外税收，那再也不值得了。”“这对于那些成瘾的人来说很糟糕，但对于这个国家的健康将是一件好事。”“这不会毁掉酒吧行业。如果这是行业面临的问题，那必定存在更多问题，因为已经没人去酒吧吸烟了。”“你需要其他吸引人的东西。如果人们去那里吸烟，他们需要纠正这一问题。”“尽力使国家成为无烟国家是一件好事。说到底，如果这能改善我们的健康，那就没问题。”“你可以看出基尔·斯塔默不是烟民，但我认为他对我们的利益怀有真诚的态度。”47岁的钟表修理工李·提斯代尔说：“这是他们要通过的另一项法律，剥夺更多的自由。”“这是自由选择，人们应该能够做自己想做的事。这只是试图告诉我们该做什么。”“这正在演变成一个乳母国家。这将毁掉酒吧业。”“如果你现在看纽卡斯尔，就不再是以前充满活力的夜生活了，这肯定不会帮助。我们会看到更多的关闭。大啤酒花园依赖于有足球比赛和吸烟的人。”随着有关可能室外禁烟的报道的出现，议员们迅速谴责了这一举措。改革党议员鲁珀特·洛亚在X上写道：“在酒吧花园禁止吸烟？干预民众生活更多，这会逐步加剧，自由会消失。如果人们想在酒吧花园里吸烟，就让他们吸吧。这将导致更多类似的事件。还有更多的要来。别把我们当小孩。”保守党领导人热门候选人罗伯特·杰尼克补充说：“这个国家需要的最后一件事就是数千家更多的酒吧关闭。我们的国家面临巨大挑战。为什么斯塔默会关注这种蠢事？”同伙援前工党领袖普里提·帕特尔告诉BBC说：“让人成年人们少抽烟的确是一个非常严重的步骤。对于那些成年人来说，他们可以做决定，可以合法吸烟。关键是你站在酒吧花园的房外，这是一个有围墙的地方。如果你不想被动吸烟，你不必站在那里。”
西蒙·丹斯克，前工党议员，在X上写道：“许多辛勤工作的人喜欢抽烟。在过去，工党议员不会想着禁止香烟的。现在却不会了。北伦敦的工党精英们知道对我们最好。”自由民主党领袖爱德戴维告诉 BBC Breakfast 说：“我准备看看这些细节。我们必须小心过头。但当然有理由促使我们鼓励人们戒烟。在此方面，我实际上支持上一届政府的提案，当时这些提案得到了投票通过。”“在国王的讲话中，新政府表示将继续这一举措，并获得了我们的支持。这是一个新主意。我们将研究它，但我认为需要平衡，问题是他们是否应该平衡得当？”全国卫生服务联盟代表莱拉·麦凯博士表示，她“显然支持有助于消除吸烟的措施”。她告诉BBC Radio 4：“这绝对是我们这个时代的健康挑战。这是英国可预防疾病的主要原因。因此，我们欣喜地看到取得了进展，并且意图向着解决英国健康不平等的主要驱动因素迈出步伐。”“最终，所有这些措施都是朝着同一个方向迈出的步伐，即使对社会至关重要。他们对每个人都有利。作为社会，我们确实认识到这是正确的方向，多年来一直非常明确。”最近的一项影响评估甚至发现禁止在室外吸烟可能导致失业，进一步迫使更多酒吧关闭，含叶报告。这可能意味着水烟吧行业在英国告终，在2022年全国拥有500多个分店。
该政策可能对餐饮业造成毁灭性影响 – 根据2020年政府发布的报告，禁止在酒吧花园内吸烟可能会“导致大量关闭和就业机会损失”。但随着对香烟可能对国家健康造成影响的担忧上升，据报道，首相将推动该法案。他据说得到了首席医疗官克里斯·惠蒂的支持，而部长们将争辩说经济利益超过了潜在成本。预计，政府部长会宣称吸烟造成了218亿英镑的卫生支出。