只听说过移民哪个国家要花钱，见过哪个国家送移民钱的吗？还一送送一大笔？
近日，瑞典政府突然宣布了一项爆炸性新政，不仅震惊了整个瑞典，在其他国家的社交媒体也引起轰动：
为了鼓励更多移民自愿离开瑞典，回到自己的祖国，政府决定大幅增加对这些“自愿离开”的移民的补助：
自2026年起，选择离开瑞典的移民最高可获得高达34,000美元（约合24万人民币）的巨额补贴。
这一由右翼政府主导的措施，由瑞典对外贸易和国际发展合作部长约翰·福塞尔在本周四公布，标志着瑞典在移民政策上发生了重大转变。
在新闻发布会上，福塞尔称：这是政府为了打击移民潮而采取的最新举措。
曾几何时，瑞典被誉为“人道主义超级大国”，但多年来，这个国家一直在“努力融入大量涌入的移民但未遂”。
这一表态让人不禁猜测，瑞典这是要放什么大招？这项措施的背后是否隐藏着更深层次的社会/政治动机。
更令人震惊的是，这一决定是在与政府委任的专家组的建议相悖的情况下做出的。就在上个月，专家组曾警告，大幅增加补助金额可能会带来巨大的财政负担，效果未必如预期。
对此，瑞典民主党成员路德维格·阿斯普林透露，目前，瑞典的移民补助标准远低于此：
成人最多只能领取10000克朗（约7K人民币），儿童5,000克朗（约3.5K人民币），每个家庭的补助上限为40,000克朗（约2.8万人民币）。
阿斯普林透露，其实这项补助计划自1984年以来就一直存在，但鲜为人知，而且金额较小，因此几乎无人使用。去年，只有一名移民接受了这笔补助。
阿斯普林认为，如果扩大补助规模并加强宣传，更多的移民可能会选择拿钱离开，特别是那些长期失业或收入低到需要依靠国家福利维持生计的数十万移民。他表示：
“这是我们认为会对这个群体产生吸引力的措施。”
很显然，这项政策一直面临不少质疑。
上个月，政府委任的专家组建议不要大幅提高补助金额，认为其效果不足以证明潜在的高昂成本合理。
除了财政负担巨大之外，专家小组负责人乔金·鲁伊斯特警告说，增加补助可能会传递一个负面信号，暗示移民是不受欢迎的，进一步阻碍他们的融入。
瑞典现任首相乌尔夫·克里斯特松在2022年上台后，领导着一个少数派联合政府，背后有强硬的瑞典民主党支持，誓言要对移民和犯罪问题采取强硬措施。
瑞典民主党在当年的选举中获得了20.5%的选票，成为全国第二大党。
而自上世纪70年代以来，瑞典一直慷慨提供外国援助，并从90年代起接收了大量来自战乱国家的移民，主要来自南斯拉夫、叙利亚、阿富汗、索马里、伊朗和伊拉克等国家。
然而，这个北欧国家多年来一直面临着难以让移民群体有效融入社会的困境。
2015年欧洲移民危机期间，瑞典在一年内接收了16万难民，按人口比例计算，这一数字是欧盟国家中最高的。
然而，移民融入社会的挑战愈加明显……
外国出生人口的失业率远高于本地人口，这一情况加剧了瑞典的贫富差距，并对其从摇篮到坟墓的慷慨福利制度造成了巨大的压力。
2015年的移民危机，成为瑞典政策的转折点，时任社会民主党政府很快宣布，瑞典已经无法继续推行其宽松的移民政策。
此后，瑞典的左右两派政府相继推出了一系列收紧移民的措施，包括只为寻求庇护者发放临时居留许可、收紧家庭团聚要求，以及提高非欧盟公民工作签证的收入门槛。
不过话说回来，其实除了瑞典之外，其他一些欧盟国家也提供类似“请移民回原籍”的补贴政策：
例如，丹麦支付每人超过15,000美元，而挪威、法国和德国的补贴则相对较少。英国并没有类似的政策。
“对于世界上一些地方来说，34,000美元是一笔相当可观的金额。最好分成每月付款并在一年内发放，避免回国的外籍人士成为目标。”
这个新政策的出台，无疑将在瑞典引发一场全国性的大讨论：
它究竟是移民问题的解决之道，还是一场政治博弈的开始？是让移民问题和解的利器，还是引发社会更大分裂的导火索？引发的连锁反应，令人拭目以待。
对此你怎么看？在英国的小伙伴们，如果英国也颁布类似移民政策鼓励大家自愿离开，你会有兴趣吗？
欢迎和我们讨论！
Ref：
https://www.nytimes.com/2024/09/13/world/europe/sweden-immigration-reform.html
https://fortune.com/europe/2024/09/13/sweden-pay-immigrants-34000-leave/
https://www.barrons.com/news/sweden-wants-to-pay-immigrants-up-to-34-000-to-return-govt-0321aafc
https://www.middleeastmonitor.com/20240912-sweden-to-pay-immigrants-34000-for-voluntary-return-home/
本文为最英国（uk818com）原创， 未经授权禁止转载。
图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.
https://www.163.com/dy/article/JC413QIR0514A8K4.html?spss=dy_author