如果庫克最近要來中國，差評君很建議他去西湖邊的天下第一財神廟拜拜，因為最近的蘋果，實在水逆得很。
這不前腳剛棄車，後腳就又被歐盟罰了整整20 億美元（ 約合 140 多億 ），更重要的是，蘋果很可能還得修改 「 祖宗家法 」（ App Store 的一些規定 ）。
而事情的經過，大概是這樣的。
歐盟委員會在前些年收到了個 「 小報告 」 ，說是 App Store 涉嫌壟斷。
經過這幾年調查，在最近歐盟最終下了結論：老鐵，還真是。
而矛頭最終指向的，是App Store 的反引導條款（ Anti-steering provisions ）違法了。
舉個例子，比如我們在充 App 會員時，蘋果裡直接付款一般會偏貴，這是因為有個 30% 的 「 蘋果稅 」 。於是乎，不少 App 便另闢蹊徑，變著法子告訴使用者 「 你在 App Store 裡買太貴 」「 來 ** 網址下單更便宜 」 。
但這要是被蘋果發現，可能反手就把這 APP 下架了，而這，就是App Store 的反引導條款的威力。
在歐盟委員會看來，這規定侵犯了廣大 iOS 使用者的利益，完全就是霸王條款。
考慮到蘋果這麼幹了 10 年了，使用者基數又大，屬於情節嚴重、社會危害極大，並且蘋果還在調查期間 「 作偽證 」 ，更是罪加一等。
最終數罪併罰，追加了 20 億美元處罰金，並讓蘋果以後必須取消反引導條款。
這罰款可以算進歐盟反壟斷史上最貴的罰單之一了，蘋果也一反常態，似乎是整急眼了，趕忙在官網寫了個小作文。
在氣頭上的蘋果真是一點也不含糊，直接指著歐盟委員會的鼻子懟：你丫的沒證據就給我玩莫須有嗎？
除了直接下場罵歐盟，在這小作文裡，蘋果還狠狠地誇了一波自家的 App Store。
說是 App Store 給軟體市場帶來了繁榮，而且蘋果還和大善人一樣，沒從大部分（ 86% ）開發者那賺一分錢。
讀著讀著，差評君覺著手中的 iPhone ，好像都在發著聖潔的光好吧。
不過，這些只佔了 2 成左右內容，因為蘋果公告裡 80% 的篇幅，都指向了一位蘋果眼中的 「 大惡人 」 ——Spotify。
這麼說吧， Spotify 是世界最大流媒體音樂平臺之一，可以理解成是海外版的 QQ 音樂 + 網易雲音樂。
而在了解了和蘋果之間的恩怨情仇後，差評君總算知道，為什麼蘋果的眼裡，全是它的身影了。
咱也先劇透一波，蘋果和 Spotify 這兩巨頭之間商戰，反而有種貼吧老哥之間互噴的既視感，得比這案子本身有趣個 9.25 倍。
首先在蘋果眼裡，Spotify 是一個不識好歹、忘恩負義的二五仔，也是這次自己被罰 20 億美元的告密者。
說是早在 2008 年時，蘋果推出了 App Store ，北歐起家的 Spotify 慕名前來談合作，要一起在美國賺大錢，但是因為音樂版權等細節沒談攏，合作告吹。
但買賣不成仁義在，按照蘋果的說法，蘋果不計前嫌，照樣在 App Store 裡給 Spotify 留下了該有的位置， Spotify 也乘著 App Store 的東風，逐漸發育成了世界第一。
結果 Spotify 這小子吃飽喝足，卻想著法不遵守 App Store 的規定，想繞開 「 蘋果稅 」 搞特殊化，還反覆挑事情，到處拉幫結派攻擊蘋果。
在這次蘋果在官網的公告裡，就直指Spotify 是歐盟委員會的 「 幫兇 」。
他們還暗搓搓地說 Spotify 和歐盟委員會有 py 交易： 「 在調查期間與歐盟委員會進行了至少 65 次會面。 」
後面蘋果依舊火力不停，來了一波擺資料、講事實，怒指Spotify 才是全球音樂市場最可能壟斷的那個！
越說越委屈的蘋果直接就攤牌了：Spotify 就是想改變 App Store 的規則， 「 想得到更多 」 罷了。
最後蘋果放出話來：不公平！我不服！我要上訴！
但不得不說，這次肯定是蘋果吃了個悶虧，因為下一次判決至少得在幾年後了，而按照路透社的說法，蘋果在這段時間必須乖乖認罰。
而這事兒有趣就有趣在，在 Spotify 的嘴裡自己並不是二五仔，而是主演了一部勇者終勝惡龍的賽博史詩。
按照 Spotify 的說法，當年確實愛過，作為北歐窮小子，是想傍上蘋果這大款。
蘋果也確實讓 Spotify 上線了 App Store 。但 Spotify 卻發現蘋果的佔有慾越來越強，上線第三年，蘋果就禁止了所有 App 選擇支付方式的權力，在統一了 App Store 裡的支付方式後，又把高達 30% 的蘋果稅強行安到了大家頭上， Spotify 也未能倖免。
Spotify 覺得更過分的是，蘋果為了扶持自家的正主 Apple music ，就處處給 Spotify 這個舊愛穿小鞋。
例如在 Siri 上線之後，你如果嘗試用 Siri 去喚醒 Spotify ，它會直接選擇拒絕操作（ 蘋果方面則是聲稱技術有問題，而且 Spotify 一直拖拉著不和自己合作解決 ）。
Spotify 也服過軟，接受了 30% 的蘋果稅，為此還把會員費從 9.99 歐元漲到 12.99 歐元。但結果回頭一看，蘋果反手把自家 Apple music 的會員月租定了個 9.99 歐，背刺了一波 Spotify 。
當蘋果推出 Apple Watch 新品時，還故意卡 Spotify 時間，拖延他們製作手錶端 App 的速度（ 蘋果方面稱大量應用開發進度相仿，並沒有故意刁難 Spotify ）。
而當 Spotify 要和 Apple music 打價格戰，打算放棄用蘋果支付的時候，說是蘋果還多次威脅要把 Spotify 移出 App Store 。
自稱飽受欺凌的 Spotify ，只能發文出教程，教使用者怎麼繞過 App Store 付錢。
按照 Spotify 的說法，蘋果也立馬加大力度，想著法子減少 Spotify 在 App Store 上的曝光和露出。
於是在 2019 年， Spotify 終於忍無可忍，就把蘋果的三兩事兒全捅到了歐盟衙門那，前兩天罰 20 億美元，正是這次上訴的處理結果。
不甘心當 「 孤勇者 」 的 Spotify ，還到處找隊友一起組團刷副本，他和 Epic 、 Tinder 們在 2020 年一起成立了所謂的APP 公平聯盟。
這個聯盟除了捎帶攻擊下Google，主要工作內容就是噁心蘋果，妥妥一個 「 反 App Store 聯盟 」 。
Spotify 還牽頭特地做了叫 「 是時候為公平而戰（ Time to Play Fair ） 」 的網站，裡面每個角落都是對蘋果的控訴。
它甚至在這網站裡做了一個 timeline ，控訴蘋果的 「 有害行為 」 ，這個 timeline 已經實時更新到了最新的歐盟對蘋果處罰了。
這次在得知歐盟的裁決後， Spotify 也在第一時間寫了篇勝利宣言。
除了誇歐盟委員會英明神武外，騎臉噴蘋果是壟斷企業、經常濫用權力、 「經常在其它市場藐視法律和法院判決」 。
甚至在結尾表示這只是階段性勝利，自己還要和蘋果鬥到底。
Spotify 也真是說到做到，今天他就又聯合了 Epic Games 等 35 家公司一起上書歐盟委員會，說蘋果最近執行歐盟 「 開放側載 」 命令時陽奉陰違，提醒監管部門盯緊點。
說真的，差評君這麼捋了一波下來，感覺這兩個公司如今應該是打出了不少真火氣了。
要知道光這 20 億罰款，就已經抵得上蘋果當年收購 Beats Music （ Apple music 的基礎 ）的錢了，更不要說 Spotify 這裡裡外外各種挑事，給自己找不痛快。
按蘋果的性子，你看我削不削你就完事了。
而在 Spotify 們看來，蘋果這種搞 30% 的過路費簡直就是獅子大開口，這次勝訴只是堵住了一個口子，還有千千萬萬個口子需要去堵。
在網際網路世界對抗惡龍，沒有比這更有意思的事了。
所以接下來的騷操作、鬧劇的瓜，怕是還有得吃呢。
對了，大家可能沒想到的是，這次最開心的其實是之前和蘋果始終不對付的 Epic ，他的創始人蒂姆 · 斯維尼（ Tim Sweeney ）得知這個好訊息後，激動地一連發帖轉帖好幾條，還說要把歐盟的正義判罰提交給美國法院呢（ 今年 1 月，美國最高法院拒絕受理蘋果和 Epic 的上訴請求，外界普遍認為 Epic 指控蘋果基本失敗 ）。
撰文：八戒編輯：江江 & 面線封面：煥妍
圖片、資料來源：
X：@Tim Sweeney
AppFairness 官網
蘋果官網
歐盟官網
Bloomberg：Apple Shares Are Tanking. Here Are Levels Traders Are Watching
