花了1000多萬建了個世界最醜噴泉?網友:感覺不如AI

花一筆鉅款做雕塑,結果藝術品醜到驚天地泣鬼神,這種事兒對我來說算是已經看麻了。

然而沒想到藝術氣息拉滿的維也納也出現了這種情況,主角正是這座當地在近期完工的噴泉:

乍一看實在抽象,和好看那是有不了一點關係,而且它花了200萬美元,也就是1400多萬,現在被稱為世界最醜的噴泉之一。

被噴醜是因為這座噴泉被33個造型獨特的雕塑環繞,然而它們每個都過於獨特,有些是層層堆疊,有些像是藝術家潦草雕刻:

在吐槽者眼中,屬於是「難看」的特別熱鬧。

等等,我好像還在這些雕像裡,看到了豌豆射手?

換個角度看,豌豆哥的姿態分外妖嬈,合著這是花了1000多萬做了一個植物大戰殭屍?

不過也別小看這個設計,走到射手的嘴巴前按一下,雖然不會噴豌豆但哥們會噴水。這算是豌豆射手再就業,轉職成「豌豆洗手」了。

總之,整座噴泉充斥著不少網友難以理解的元素,有沒有藝術價值不知道,但這看起來確實是把藝術性「拉滿了」。

雖然大家對作品不太理解,但它也確實出自名家之手。

這座噴泉名叫WirWasser,是維也納官方邀請知名藝術團隊Gelitin設計的,用於紀念維也納供水系統150週年。

據介紹這個供水系統不僅歷史悠久而且功勳卓著,幫助當地消滅了瘟疫,而這個新地標的寓意則包含著水與公共責任等資訊。當地官方驗收的時候稱這是一個非凡的設計,巧妙地傳達了一種「團結」感。

說起來Gelitin之前的一些作品相當出名,弄出過不少轟動性很大的藝術事件,然而這一次整活兒網友也的確是接受不了。

不少人直接開噴,直言太醜了不如AI,甚至損害了城市的形象。本來指望繼續提升藝術氛圍,沒想到不僅把藝術搞沒了,還被「糞」圍了。畢竟都以為花了幾百萬能來波帥的,沒想到直接給大家拉了一泡大的,這誰能繃得住。

然而你別說還真別說,在眾多雕塑中,還真有一坨看起來極為眼熟:

看著它身上的紋路與頭頂冒尖兒的設計,我很懷疑它的真實身份是不是冰淇淋。

同時其他雕塑也是各有亮點,有些是初具人形,有些是人剛被毀滅後的樣子,確實形態各異,風格不同。一圈下來潦草的、方塊的、圓潤的,應有盡有:

雕塑錯落之間,甚至還有些不可描述的誤會,這算是故意的還是不小心的。

最有意思的是,網友發現一些雕塑格外眼熟,像是看到這一位你會想到誰?

有人說是米其林輪胎

有人說是米其林輪胎:

也有老哥說像是白色的大便

也有老哥說像是白色的大便:

但從鼻子看,靈感更像是來自章魚哥

但從鼻子看,靈感更像是來自章魚哥。

而且是纏上繃帶後的章魚哥,簡直像極了

而且是纏上繃帶後的章魚哥,簡直像極了。

而且是纏上繃帶後的章魚哥,簡直像極了

有些人看章魚哥玩藝術覺得是在搞笑,沒想到有的人是在照鏡子。

而這位梳著中分的角色則讓我想起了一位故人。

看著也很像這個表情包

看著也很像這個表情包:

看著也很像這個表情包

不少人吐槽5歲小孩拿個泥巴估計也能捏出類似的作品,但問題是就算設計出來,小孩也拿不到200萬美元。

也有人對比了100年前的雕塑風格,對藝術的未來感到迷茫:

按照這個流行趨勢,未來的狗子可以化身造糞機器,瘋狂賺錢。

當然,一些網友也在試圖理解這一切

當然,一些網友也在試圖理解這一切。

例如認為這種抽象畫風本身就與寫實風格不同,兩種不同的東西沒法一起比較,現在這種風格更像是一種打破傳統的嘗試。而且抽象化的形象本身就更具包容性與模糊性,不會特指某一類人或者某個群體,看到什麼反而會由觀眾自己的想象來決定,也就更加自由。

而且Gelitin本身就很會整活兒,之前他們2018年在荷蘭鹿特丹甚至展覽過「糞便雕塑」,整整四大坨,和小山一樣高。

雖說藝術這種東西有時候比較超前,或者算是各有所愛,但由美觀引發的爭議感覺以後還會有更多。

所以,我開始能夠理解為什麼「隱形雕塑」能賣出11萬的價格了,雖然也很貴,同樣更加抽象,但起碼眼不見心不煩,也就沒有那麼多爭議了。

(文中圖片與資訊素材來源自網路)
(文中圖片與資訊素材來源自網路)

(文中圖片與資訊素材來源自網路)

Source

Visited 5 times, 1 visit(s) today
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x