看多了人工智慧（AI）畫的人，AI畫鳥的水平怎麼樣？來挑戰一下，下面4張圖片中只有一張是實拍，你能認出來嗎？
左右滑動查看圖片
雖然AI畫的鳥圖看起來很逼真，卻在細節上存在種種問題。這種以假亂真帶來了一堆麻煩……
這鳥圖，真的假的？
雖然過去也有P圖，但AI畫圖大大提高了輸出效率，對網際網路造成了嚴重的資訊汙染。有時候，網友出於娛樂目的製作了圖片，卻被當成真實照片廣泛傳播；還有少數人打著科普的旗號，拿AI輸出的漂亮有趣的圖片當成實拍照片吸引粉絲關注。
這種現象已經對自然觀察愛好者和許多從業者造成了不少困擾。AI捏造出的「新物種」，讓不熟悉鳥類的朋友當真；剛入門的愛好者可能從AI圖畫中學到錯誤的物種鑑定知識；畫師、教師等專業人士在查找參考資料的時候也得費一番工夫。
AI鳥圖
博主指出的AI畫的假鳥圖｜@小鳥快遞，請簽收/小紅書
本來在網上尋找準確、真實的資訊已經不易，再加上AI畫圖的汙染，讓人在知識的海洋裡暈頭轉向。那麼，如何識破AI生成網圖，找到真實可靠的鳥類攝影照片呢？這裡有幾個小技巧可供參考。
識破AI鳥圖一：
奇怪的腳趾
眾所周知，以前AI畫人的時候很難畫好手，需要進行許多調試。
現在多了許多手部資料集後，有些AI繪圖軟體已經能畫出正常的手了
而鳥類的腳趾同樣很難處理。在AI生成的鳥類圖片中，你可能看到腳趾的數量或形態有異常，或抓握方式不太自然。
AI鳥圖
形態扭曲的腳趾 | Pixabay，圖片由AI生成
右上方鸚鵡腳趾形態錯誤（正面應為兩個腳趾，見下文）；左下方鸚鵡一隻腳趾缺少指甲，左右腳形態不一致 | Pixabay，圖片由AI生成
明顯扭曲的腳趾較容易暴露破綻，但也有的圖片只是把一種鳥的腳安在了另一種鳥身上。要發現這樣的問題，我們首先要熟悉鳥類腳趾形態。
不等趾足
鳥類中最常見的腳趾形態是三趾向前，一趾向後，稱為不等趾足。人們餐桌上的雞爪，還有野外觀鳥中最常見的麻雀、喜鵲等雀形目鳥類，以及白鷺、夜鷺等鷺鳥，都屬於這個類別。
真實鳥圖
不等趾足，鳥爪最常見的形態 | Pixabay
AI鳥圖
AI畫的這張圖腳趾數量不對，且過於長了 | Pixabay，圖片由AI生成
為了適應生活環境，一些鳥類在不等趾足的基礎上演化出特殊的形態。黑水雞等涉禽擁有看似不成比例的大腳，能在荷葉上行走；鴨子等遊禽有腳蹼；同樣善於游泳的白骨頂、小鸊（ pì ）鷉（ tī ）則長出了瓣狀蹼。
白骨頂的瓣狀蹼 | Wikipedia
對趾足
鸚鵡和啄木鳥的腳屬於對趾足，兩個腳趾向前，兩個腳趾向後。
鸚鵡自然停歇的樣子，正面只能看到兩個腳趾 | Pexels
前趾足
雨燕則屬於前趾足，四個腳趾全部朝前。
雨燕的前趾足 | Wikipedia
不知大家還記不記得一個老笑話：生物考試要求考生通過鳥腿辨識鳥類，考生一怒，手撕卷子離開考場。監考老師問：「你叫什麼名字？」考生把褲腿往上一拉：「你猜啊！」
看鳥腿定種確實有點難，但鑑定AI可是八九不離十！
識破AI鳥圖二：
不自然的背景、對焦、紋理
在實際拍攝中，鳥腿經常被植物遮擋，這可能也導致了AI畫鳥腿缺乏訓練資料。不過，如果圖片上的鳥沒有露腿，我們還可以藉助其他特徵進行判斷。
雖然相機拍攝也會有背景虛化，或純藍天背景，但AI生成的鳥類圖片幾乎全為虛化背景。但也有人使用真實照片結合AI處理，這樣的圖片背景看起來更加自然。
AI鳥圖
AI生成圖，背景乍一看較為自然，但景深和腳趾形態很奇怪 | 小紅書
AI畫圖有時還會出現奇怪的對焦。例如下面這張翠鳥的圖片，樹枝部分的對焦效果比較奇怪，而且頸側白斑的形態也不對。
AI鳥圖
AI生成圖，普通翠鳥 | Pixabay
真實鳥圖
普通翠鳥實拍 | Lip Kee, Flickr
紋理方面，AI畫出的鳥羽常常有種不自然的細膩感，或複製粘貼的紋理。實際上，鳥類羽毛分為許多個羽區，不同區域的羽毛形態不一，產生自然的層次感。另外，在自然界中常常能看到磨損的羽毛，但AI畫圖傾向於畫出完美的形態。
大自然能容忍不完美，AI不能哈！
AI鳥圖
AI生成圖，前景如奶油般化開 | 小紅書
真實鳥圖
真正的戴勝長這樣，羽冠形狀自然而不太整齊 | Wikipedia
AI鳥圖
AI生成圖，羽毛缺乏層次感，右側腳趾不自然 | Pixabay
真實鳥圖
真實的麻雀，前胸和脅部的羽毛形態不同 | Wikipedia
好了，看到這裡，你應該知道開頭投票的答案：只有2是實拍圖。
識破AI鳥圖三：
混雜的特徵
AI畫鳥的第三個常見毛病是「縫合怪」，例如混亂的色塊、羽區，或把不同物種的特徵捏在一起。如果具備一點鳥類分類的基礎知識，你就能根據這些特徵進行判斷。
鮮豔的顏色更加抓人眼球，也更容易被冠上「驚豔」「好運」之類的名號進行傳播。就在不久前的聖誕節，加拿大一家地方媒體在Facebook上發佈一張「聖誕主紅雀」鳥圖，獲得了兩萬個點贊和上萬次分享。
AI鳥圖
「祥瑞聖誕主紅雀」，圖片為AI生成 | Canadia.fb, Facebook
主紅雀生活在北美洲，但即使沒有親眼見過這種小鳥，略有經驗的人也能一眼看出圖中的違和之處：明明是個大號麻雀的輪廓，怎麼頂著個雞腦袋？
要想認出這樣的低級「縫合怪」，只需要熟悉鳥類的6大生態類型。
遊禽：有腳蹼，善於游泳，如天鵝、鴨子、海鷗
涉禽：常在水邊走動，如各種鷺、鴴鷸類
陸禽：常在地面活動，如孔雀、雉雞
猛禽：捕食性鳥類，如各種鷹、隼、貓頭鷹
攀禽：善於攀爬的鳥類，如翠鳥、啄木鳥等
鳴禽：雀形目鳥類，大多善於鳴叫，如麻雀、白頭鵯等
鳥類6大生態類群示意圖 | 素材均來自Pixabay
我們可以參考這種分類方式，把鳥類圖片和自己熟悉的鳥進行對比。比如下面這張圖，頭部和配色像海鷗（遊禽），輪廓和體態像鵟（kuáng）之類（猛禽），爪子又有點像雞（陸禽）。即使你對海鷗的了解僅限於「整點薯條」，也能察覺到這張圖氣質不對。
AI鳥圖
「縫合怪」畫風，圖片為AI生成 | Pixabay
當然，自然界中也有顏色鮮豔或長相怪異的小鳥，這就要結合圖片附帶的文字說明和個人經驗判斷了。
真實鳥圖
花彩雀鶯（Lophobasileus sophiae） | Birds of Gilgit-Baltistan, Flickr
真實鳥圖
肉垂鍾傘鳥（Procnias tricarunculatus）| Jorge Obando Nature Photo, Flickr
靠譜的鳥圖在哪裡？
1、權威資料庫
如果你需要參考可靠的鳥類圖片，製作教學課件、創作插畫等，請優先參考專業圖鑑、資料庫。目前在觀鳥愛好者群體中口碑較好的大圖鑑主要有兩本——商務印書館《中國鳥類野外手冊》和湖南科學技術出版社《中國鳥類觀察手冊》。
電子圖鑑方面，推薦小程序「懂鳥」以及它的前身「鳥典」。
網路圖鑑方面可參考：
CFH自然標本館，https://www.cfh.ac.cn/
中國動物主題資料庫，http://www.zoology.csdb.cn/
iNaturalist：https://www.inaturalist.org/
eBird：https://ebird.org/home
中國觀鳥記錄中心：https://www.birdreport.cn/
2、靠譜的博主
如果想在社交媒體上欣賞可愛小鳥，可以關注靠譜的博主，或者藉助其他特徵識別圖片真偽。一般來說，如果一個博主經常發各種各樣的鳥圖，每一張配文都是「美翻了」「太神奇」之類，而對來源語焉不詳，那就很可能是AI生成，或無授權搬運。
前文「聖誕主紅雀」圖片發佈者就符合這些特徵 | Facebook
靠譜的觀鳥博主，可能有以下特徵：
認真標註每張照片拍攝的時間、地點、物種，甚至相機的參數；
活動範圍相對固定，常拍攝同樣的環境、鳥種；
發佈同一只鳥的連拍、多角度圖片、視訊；
不光拍明星鳥，也拍隨處可見的「菜鳥」；
重視版權保護，會給照片打上個人水印。
這些特徵主要作為輔助判斷標準，需要綜合考慮。比如，有些人不太在意標註照片資訊和加水印，但常常在同一個地方拍攝，他們可能是剛入坑的愛好者；有些人拍了天南地北的鳥，但總會認真記錄時間地點，他們可能是旅行經驗豐富的老玩家。
如果你喜歡在社交媒體分享自己拍攝的觀鳥照片，可以向專業人士看齊，做好資訊標註和版權保護。拍鳥不光是為了獲得好看的照片，也是為了留下一份自然觀察記錄。
如果你喜歡練習AI技術和分享作品，建議明確標註「AI生成」，以免對他人造成困擾。一些網路相簿也已經要求使用者進行這樣的標註。
3、積累觀察經驗
隨著AI的不斷進步，一些圖片中的不準確之處已經變得很難識別。只有積累觀察經驗，才能更好地分辨真偽。
在網上學到的知識，如果沒有在現實中運用，很快就會忘到腦後。現實中遇到的小鳥也許長相略顯平凡，但是當你和它們身處同一片藍天下，看著它們在你面前覓食，洗澡，梳理羽毛，當你準確地叫出它們的名字，這樣的樂趣是雲觀鳥無法比擬的。
參考文獻
[1] https://slate.com/technology/2023/12/ai-generated-birds-santa-cardinal.html
作者：瑪雅藍
編輯：小毛巾、麥麥
題圖來源：Canadia.fb, Facebook