善本碑帖精華

善本碑帖精華

明拓郭家廟碑

顏真卿 書 江吟 主編

西泠印社出版社

ISBN 978-7-5508-4051-5

開本:787mm×1092mm 12開

定價:580.00元

郭敬之廟碑,又名「郭家廟碑」顏真卿撰文並正書,唐代宗李豫隸書題額,廣德二年(七六四)十一月二十一日建立,首題:「有唐故中大夫使持節壽州諸軍事壽州刺史上柱國贈太保郭公廟碑銘並序。」此碑是郭子儀為其父郭敬之所立之家廟碑。郭子儀(六九七—七八一)是唐代政治家和中興名將,一生屢建軍功,被德宗尊為「尚父」,去世後追贈太師,賜諡號「忠武」,配享太廟,陪葬建陵。其父郭敬之(六六七—七四四),歷任渭州、吉州、綏州、壽州刺史,授太中大夫、上柱國,天寶三載(七四四)卒,乾元元年(七五八)追贈太保。六年後,郭子儀延請顏真卿撰寫碑文,為其父立此廟碑。

原碑螭首方趺,金石萃編載「

原碑螭首方趺,《金石萃編》載「碑高一丈八寸,廣五尺一寸」。按清工部營造尺計算,碑高約三百五十釐米,寬約一百六十五釐米。碑陽三十行,行五十八字,尾附刻清嘉慶壬申(一八一二)趙懷玉等觀款;碑額三行,行四字,題「大唐贈太保祁國貞懿公廟碑」。

此碑碑陰亦正書,字略小,無書者名,總計三十四行,刻郭敬之子孫凡三代二十七人題名與結銜。趙明誠、趙崡、王澍等以為碑陰亦顏真卿所書,楊賓則認為碑陰「斷非魯公書」,今人有考為徐浩書者,皆無定論。

此碑於一九五〇年移入西安碑林。關於最初的立碑地點,《金石萃編》雲「此碑今在陝西省城布政使司署下庫」。據《陝西通志》記載,此地在唐為尚書省和郭子儀宅,後世皆沿用此說。王昶據《長安志》所載郭子儀汾陽王府在丹鳳門街南親仁坊,否定了上一說法,認為此碑最初立於郭子儀親仁坊宅邸。據碑文,郭敬之天寶三載(七四四)「終於京師常樂坊之私第」,二十年後郭子儀始「爰創制於舊居,將永圖而觀德」,為其父建立家廟。立碑時的「舊居」,當指郭敬之生前所居常樂坊宅邸,而非親仁坊的郭子儀汾陽王府。故據碑文可知,郭敬之家廟與其廟碑亦當立於常樂坊舊址。

掃描海報二維碼,即可下單
掃描海報二維碼,即可下單

掃描海報二維碼,即可下單

顏真卿(七〇九—七八五),字清臣,京兆萬年(今陝西西安)人。他秉承門業,廣收博學,終成一代宗師,其楷書和行草書皆氣勢雄偉、遒勁鬱勃,在書法史上的影響僅次於書聖王羲之。《郭敬之廟碑》是顏真卿五十七歲時所書,在顏書碑刻中雖不最為顯赫,但其書法特點鮮明。龔心銘評價此碑:「於嚴正中寓婉麗意,公書之嫵媚者,學之無重濁之病。」朱翼盦先生說:「郭敬之碑極近柳少師,在顏書中最為遒緊,舊拓善本頗難得。」

此次出版的《郭家廟碑》碑陽部分乃國家圖書館藏本,銘詞內「肇見虢土」之「虢」字右半尚可辨,王敏先生定為明拓精本。割裱本,一冊,墨本五十四開,半開三行,行五字;冊高三十三點五釐米,寬十六點七釐米;半開墨心高二十三點二釐米,寬十二點五釐米。

碑陰為北京大學中古史研究中心史睿藏清拓本,拓本高二百十五釐米,寬一百十四釐米,是清末民初書畫篆刻家劉暉舊藏整幅本,鈐「劉暉之印」白文方印、「字符賓號春谷」朱文方印、「春谷所得金石」朱文長方印、「苔芳館」朱文長方印和「張深偉印」白文方印。

名碑舊拓往往只存碑陽,美中不足,而碑陰的文獻價值與藝術價值亦不可小覷。這次《郭家廟碑》碑陽、碑陰能夠配齊一併出版,善莫大焉。

文|國家圖書館古籍館金石拓片組盧芳玉

文|國家圖書館古籍館金石拓片組盧芳玉
文|國家圖書館古籍館金石拓片組盧芳玉
本書裝幀方式為
本書裝幀方式為

本書裝幀方式為蝴蝶裝封面包定製錦緞

本書有
本書有

本書有附贈品碑陰整紙拓,分六張印刷,信封裝。(精裝本和特裝本均含本贈品)

原大原色,纖毫畢現
原大原色,纖毫畢現

原大原色,纖毫畢現。

原大原色,纖毫畢現
本書另有
本書另有

本書另有特裝本可供選擇:封面為竹板嵌定製錦緞,並贈送編號藏書票限量200部

兩種選擇,臨摹、收藏俱佳

兩種選擇,臨摹、收藏俱佳。

兩種選擇,臨摹、收藏俱佳
購買連結

購買連結

掃描海報二維碼,即可下單

掃描海報二維碼,即可下單

善本碑帖精華

明拓郭家廟碑

顏真卿 書 江吟 主編

西泠印社出版社

ISBN 978-7-5508-4051-5

開本:787mm×1092mm 12開

定價:580.00元

精裝本(錦緞包面)帶函套

售價:460.00元

—————————————–

特裝本(竹板嵌錦緞封面)帶函套

(限量200部)

隨書贈送手寫編號藏書票一張

售價:580.00元

Source

Visited 3 times, 1 visit(s) today
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x