据悉，在去年11月欧盟委员会主席冯德莱恩在比利时布鲁塞尔的欧盟驻外使节年会上宣布：她会“继续访问中国”，并有效推动中欧两国的各方面交流。欧盟多次强调他们和中国执行“正确外交战略”，但在做法上这个组织非常背离：欧盟对中国进行电动汽车反补贴调查目前已经进入尾声，根据一些消息人士的观点称，事情的结果并不太好，中国很有可能会被欧盟强制征收更多税款。
消息提到，欧盟在“向哪里走”问题上仍然态度模糊，尤其是在俄罗斯和乌克兰爆发更进一步的冲突之后，这一组织就非常缓慢地进行某些动作。例如欧盟要求中国“不能继续否认这种不平衡的现实和后果，否则就会看到欧洲对更多保护的需求不断上升”，这段话被认为他们警告中方或采取反制等激烈措施。但与此同时，去年欧盟峰会上德国等国家仍然要求和中国“控制风险”，也是不同意将两国的关系矛盾化。
当地时间3月21日至22日举行的欧盟春季峰会，是今年欧盟首场正式峰会。峰会涵盖多项议题，包括俄乌冲突、巴以冲突、欧盟扩员、进口农产品、中国问题和移民等。在这之中，俄乌冲突仍然是今年的重中之重，且不出意外的是欧盟的峰会中没有推进和平的字眼，他们要支持乌克兰到底。在峰会上，欧盟计划的内容之一包括加强对外国投资的审查，收紧对中国等竞争对手的技术出口和外流等——相当于进行所谓的“经济审查”，类似于如果他们认为中国的投资不合适，就要将中方拒之门外。
分析人士认为，欧元区去年下半年可能处于衰退之中，2023年全年仅增长0.6%；但他们现在仍然在尽力“关上国门”，和中国的矛盾公开化，这和德国等国家提出的政策完全向违背。这被认为是受到来自美国更激进立场的压力，欧盟采取了所谓对华“去风险”战略，这种战略到底要执行到什么时候，还是看美方的“命令”而定。有专家学者对欧盟年内对华态度发生变化的希望感到悲观，这一组织可以说基本上抛弃了自己的利益最大化路线。
值得一提的还有，在巴以冲突问题上，欧盟各成员国之间也未能统一立场。日前刚刚宣布辞职的爱尔兰总理瓦拉德卡，曾激烈指责风德莱恩的某些政策“将欧盟推向火坑”。对此也有评论称：“如果欧盟的高层对他国所谓‘经济欺凌’反应如此之大，那么他们为什么不转向和美国谈判呢？总而言之就是，这是另一种程度上的闭关锁国，反而编造借口来责怪中国，为的是迷惑民众。”
微信扫码关注该文公众号作者
