週六，加州議會大廈爆發激烈的抗議活動，在立法會議最後一天，原本兩項賠償黑人的法案有望通過，但是全被否決了。
當天有20多人進入議會大廈，試圖敦促議員通過這兩項法案，在否決的結果傳出後，這20多人瞬間轉變抗議者，圍堵了議會大廈。
這兩項法案分別是SB1403法案和SB1331法案，均由非裔州參議員史蒂文·布拉德福德（Steven Bradford）起草，他同時也是黑人賠償小組的成員。
-
SB1403法案要求加州政府成立「加州美國自由人事務局」，並由州長任命局長，該機構負責甄別黑奴後代的身份。
-
SB1331法案則要求在加州財政廳設立賠償和修復性司法基金，並允許該基金從任何聯邦、州以及地方撥款，和任何私人捐贈中獲得資金。
週六上午，當加州議員們聚集在薩克拉門託議會大廈討論提案時，約有二十多名抗議者在大樓內外集會，他們揮舞著標語，呼籲議員們通過賠償法案。抗議者穿著印有「立即賠償」字樣的襯衫，呼籲州政府正視歷史上的不公，並採取實質性措施。抗議活動的氛圍緊張而熱烈，抗議者的怒吼聲在大樓內外迴盪，向來往的議員們傳遞了強烈的信號。
然而，儘管抗議聲此起彼伏，加州立法黑人核心小組在隨後發佈的聲明中證實，SB 1403號和SB 1331號法案均未能在午夜截止日期前取得任何進展。
原因
紐森只讓研究沒讓賠償
作為兩項法案的撰寫者，州參議員史蒂文·布拉德福德（Steven Bradford）接受媒體採訪，透露了導致這兩項法案停滯的主要原因。
布拉德福德直言，提案未能通過主要歸因於議員們對州長加文·紐森（Gavin Newsom）可能行使否決權的擔憂，因為紐森曾警告過他們，即使通過他也會否決法案，這樣將造成公開分裂的局面。
布拉德福德將原因歸咎於「對否決權的恐懼」。他說，州議員們擔心州長會否決這兩項法案，因此在最後的討論中產生了猶豫。
那麼，紐森是最早提出要實施黑人賠償計劃的，為什麼他最後關頭威脅要否決呢？
布拉德福德還透露，此前這兩項法案均已獲得加州眾議院的通過，但紐森提出了許多修改意見，紐森建議進一步研究這些問題，而不是立即採取行動進行賠償。
但這些意見引發了廣泛的爭議，布拉德福德對此表示強烈反對。他認為，州政府應該儘快為受害者及其後裔提供賠償，而不是繼續拖延。
敗光了
加州沒錢用於賠償
紐森威脅否決還有一個更重要的原因是，加州的財政資金被他「敗光了」，在毫無節制的支出後，加州財政從盈餘1000億美元到赤字320億美元，僅用了一年時間。
為此，加州今年被迫削減了 160 億美元，包括將所有州政府機構的資金削減 7.95%。馬斯克已經將特斯拉、Space X和社群網路X的總部都搬到德州，除此以外矽谷許多高科技公司跟隨搬遷，眼看越來越多的高科技企業離開加州，未來加州的財政收入將進一步下降。
事實上，史蒂文·布拉德福德 (Steven Bradford) 也早就知道，賠償已經成為越來越不可能。「要求7位數的支票（賠償），這不現實。在立法者甚至還沒有討論資金來源的情況下，很難為大筆付款獲得足夠的支持。」
不過，抗議者才不管州政府有沒有錢賠償，加州公正與公平聯盟的組織者克里斯·洛奇森（Chris Lodgson）在接受媒體採訪時表示：「他們之所以否決這些法案，是因為他們害怕州長。」洛奇森批評了紐森提出的預算問題，他認為資金問題並不是決定性因素，真正的問題在於州政府是否有推動賠償的意願和勇氣。洛奇森的言論引發了廣泛的討論，許多抗議者也表達了對州政府的不滿。
目前，抗議活動仍在繼續，許多支持者認為，加州立法者需要重新審視這一問題，並採取實質性措施。支持賠償的立法者和活動人士正在努力尋找新的途徑，以推動法案的通過。