#孩子有超雄綜合徵就是天生壞種嗎#這個熱搜話題，是2023年最後幾天的輿論焦點。

其中大家圍繞討論最多的一個詞，就是「XYY染色體」。

（圖源：MedlinePlus）

這個近兩年頻繁出現的專業名詞，已經讓全球犯罪學家、醫學領域專家和基因學家討論了幾十年。關於XYY的各種學術爭議，曾造成不少悲情故事和烏龍事件，直到現在都讓人們爭論不休。

示意圖

幾年前，韓國一檔育兒類紀錄片《我金子般的孩子》中的一個故事，就講述了超雄家庭的無奈。

媽媽金善雅在懷孕做產檢時，發現腹中胎兒患有基因缺陷。

和正常人染色體女性為「XX」、男性為「XY」不同的是，金善雅孩子的染色體為「XYY」，比普通男性染色體多了一條「Y」，被稱為「超雄綜合徵」，是一種僅影響男性的基因變異性疾病。

產檢後，儘管得知自己的孩子基因有缺陷，可能攜帶其他遺傳病，金善雅還是不忍心打掉孩子，決定克服一切困難把他帶大。於是這個攜帶「XYY超雄基因」，名為金子的孩子出生了。

金子從讀幼稚園起就比同齡人顯得脾氣暴躁、言語粗魯、喜歡使用暴力解決問題。

到了中學階段，金子已經成為了年級中的一霸，不僅對周圍同學大打出手。老師的管教和勸阻，在他看來都是耳旁風，脾氣上來甚至連老師都敢打。為了保護其他學生的安全，學校將金子勸退。

金子的暴力行為卻沒有因此而收斂，不僅在外面惹是生非，對家裡人也是拳腳相交。尤其對媽媽，稍有不順心就扯著頭髮往地上摔。

她還會無緣無故的飛踢媽媽的腿，以看她摔倒為樂。常年被兒子毆打的金善雅，曾經在1年之內接受過10次腿部手術。

金子不僅以打人為樂，有時候急了連自己都打。他會經常無緣無故的將家中的傢俱砸到面目全非。

有時候還會採用以頭撞牆的方式來自殘，甚至頭髮、眉毛、睫毛也全被他拔下來吃了。這種衝動暴戾的舉動，正是「超雄綜合徵」人群的主要特徵。

然而，看似誰都不怕的金子，也有害怕的人。在他的生活半徑裡，唯獨不敢挑釁身材高大的爸爸。這點上金子的父母都清楚，他並非是尊敬爸爸，而是知道自己打不過。

在教育上，金子的爸爸也主張要嚴厲規範兒子的言行給他正確指導，免得走上社會闖禍。

但金善雅覺得兒子生來已經很命苦，需要給他多些包容和諒解。教育孩子的理念不同，讓夫妻之間經常爆發矛盾，最終選擇離婚。

在很多韓國網友們看來，金善雅在決心生下金子的那一刻，命運的齒輪已經開始轉動。

撫養「超雄綜合徵」的孩子，對家庭、對社會都是巨大的挑戰。也有人提出了更詳細的問題，XYY染色體，為什麼會對男孩造成如此大的影響？

「超雄綜合徵」的形成病因，是父親的精子在二次分裂時，二條Y染色體未移向細胞兩極，導致個別精子細胞內有兩條Y染色體。這個含有兩條Y染色體的精子和卵子相遇，就會產生一個XYY染色體的受精卵，從而生成超雄綜合徵胚胎。

XYY染色體示意圖

美國癌症專家Avery Sandberg，於1961年發現一位男性攜帶此基因。到了1965年，英國遺傳學家雅各布斯，對蘇格蘭某醫院住院的197名精神病罪犯進行了長時間觀察。

她發現，這些人具有身材高大、四肢修長、頭面部易長粉刺、智力低於同齡人、暴躁易怒和反社會性格傾向等共有特徵。

XYY基因攜帶者體貌特徵

在此基礎上，雅各布斯又對這197名受訪者進行了基因分析，進而發現他們中12人染色體異常患者，其中7名是XYY染色體攜帶者。雅各布斯將這個發現刊登在了1965年的《自然》雜誌上。

第二年她又在此基礎上，對315名上述醫院的男患者進行了基因檢測，這次又發現了9名XYY染色體患者。由此，雅各布斯的團隊推斷，攜帶XYY染色體的男性，大概率就是民眾普遍公認的天生自帶「犯罪基因人」。

XYY基因攜帶者體貌特徵

這個結果也被她以論文形式，刊登在了1966年的《柳葉刀》期刊上。

結論從誕生那一刻起，這麼多年，一直是各國輿論關注和爭論的焦點。因為它讓很多人對以往恐懼的犯罪人物，有了具象化的特徵，這也讓很多人相信了「人之初，性本惡」不是一句空話。

（圖源：ScienceDirect）

有了雅各布斯團隊的「超雄綜合徵」研究背書，各國遺傳學、生物學領域專家也開始有針對的在醫院和監獄裡進行觀察研究，試圖從犯罪人群中找到XYY染色體攜帶者概率較大的證據。

但與此同時，這樣的「基因病」，也成了不法分子想要利用脫罪的理由之一。

1967年，美國一名姦殺了8名實習護士的連環殺人犯查德·斯佩克，在被抓獲後試圖用自己是XYY基因的身份，混淆視聽以此來減刑。

大批聞風而動的各領域專家和記者，也從查德·斯佩克臉上有痤瘡、性格暴力、生性冷血、身材高大等特徵，不做檢測就給他定義為典型的「超雄綜合徵」患者。

美國遺傳學專家瑪麗·特爾弗還把這個案例，寫成報告發表在《柳葉刀》《科學》期刊上。

雖然最終理查德·斯佩克的基因鑑定報告上，白紙黑字寫著他是XY基因型，而非XYY基因，並被判謀殺罪名成立，獲刑100年監禁。但那時謠言已經傳遍了全球，無人在意真正的結果。

這個錯誤也一直被當做遺傳學真理，直到70年代還刊登在精神病學教科書上，並被很多教材沿用至今。尤其是在基因檢測技術被應用在孕產婦檢查後，網路上更是掀起一股「裸眼鑑雄」的風潮。

XYY基因攜帶者如「洪水猛獸」的情況，最近幾年在網際網路上有不少討論。

在國內某社群網路上，一位孕媽媽晒出自己的產檢化驗單，上面顯示腹中胎兒有提示XYY的基因。醫生表示，嬰兒除了提示基因問題，未來還有可能患有不育症的可能，是生是留都看她的個人意願。

這條筆記引來了數萬條評論，其中大多數網友覺得她應該對自己和社會的安全負責任，留下孩子就是在「養蠱」。

這位網友直接說生下來就是危害社會：

有的認為生下基因病的孩子是人性之惡：

甚至有人直接把這一類孕婦稱為「罪犯家屬預備群」。

然而，直接用一紙診斷書就把別人判了「死刑」，這樣「裸眼鑑殺人犯」的操作在遺傳學領域一直存在巨大爭議。

實際上，被公認為天生攜帶「犯罪基因」的超雄綜合徵患者中，各領域都出現過正兒八經的優秀人才。

像是英國《金融時報》的副主編約翰·加普爾(John Gapper)

美國天體物理學家戴維·特雷西(David Tracy)，都曾經公開過自己攜帶XYY染色體基因。

除了攜帶者有正常的社會生活，2015年醫學期刊《攻擊性和暴力行為》上，義大利英蘇布里亞大學的兩名研究者，對比過去50年裡XYY觀察報告發現，此類患者都具有的共性只有「身高超過常人」。其他諸如頭面部粉刺、四肢修長、智力低下等特徵，沒有直接證據和XYY基因有關。

同時，前面提到的英國遺傳學家雅各布斯當年對精神病院裡罪犯的觀察實驗，也一直被質疑樣本數太少、不嚴謹、在罪犯圈子裡強行找規律等等。

這個爭論點，在當今暢銷的醫學教科書《默沙東診療手冊》有直接說明：XYY綜合徵曾被認為有暴力及犯罪傾向，但此理論已經被認為錯誤。

《默沙東診療手冊》相關論文

現如今的很多醫學研究者認為，XYY的確是一種基因缺陷，但它不能直接證明攜帶者就是天生的罪犯。「人之初，性本惡」的說法，失效了。

相關研究者認為，如果要說犯罪，基因正常的人也有可能會犯罪，比如提起「XYY基因」就會引申出來的「天生犯罪人長相」。

義大利犯罪學家切薩雷·龍勃羅梭(Cesare Lombroso），曾對700名義大利罪犯進行觀察和解剖後發現，他們都具有眼窩深陷、顎部發達、下巴突起等「返祖」傾向的體貌特徵。

後來這個觀點，成為世界犯罪學、遺傳學、醫學界的重大發現，很長一段時間應用於犯罪學研究中。但這個觀點，已經被一位神經學家用自身的經歷推翻。

2005年，被《華爾街日報》評為十年來成就最大的神經科學家的詹姆斯·法隆，在觀察自己的腦CT影像時發現，自己的腦部結構和「天生犯罪人」的圖譜一模一樣。

他將這個發現當笑話講給媽媽後，得知了一個驚人的家族秘密。原來，詹姆斯家族在過去200年裡，出現了多個知名變態殺手，其中包括殺妻弒母、種族屠殺、連環姦殺犯等。

他小的時候也經常會出現虐待動物、對弟弟妹妹暴力的行為。好在父母及時發現干預，用足夠的關注和愛感化他，這才讓他避免成為基因驅使下的惡魔。

（和母親）

由此可以看出，無論是「XYY綜合徵」還是「天生犯罪人」長相，都只能說是誘發犯罪的起點，最終攜帶者是否走上歪路，還是受外部因素及家庭環境所影響。

就像攜帶「天生犯罪人」家族血統，卻成為成功犯罪心理學專家的詹姆斯·法隆說的那樣：「基因給犯罪上膛，環境扣下扳機。」

無論是否有基因缺陷，汙名化、暴力評論和歧視基因異常者都不可取。基因與選擇，環境與教育，多方因素綜合起來，才是引人向善的根本。