在一系列針對川普的起訴案件中，佐治亞州一名法官駁回了三項起訴，以及部分針對川普朋友的起訴，原因是檢方沒有提供足夠的證據。
雖然不是推翻所有的起訴，不過佐治亞州檢察官與特別檢察官的醜聞，以及對起訴材料的隨意性，讓更多的人質疑這不是正當的起訴，而是借用法律手段來打壓川普競選總統。
佐治亞州富爾頓縣高等法院法官斯科特·麥卡菲
在週三發佈的一項長達9頁的命令中，佐治亞州富爾頓縣高等法院法官斯科特·麥卡菲 (Scott McAfee)駁回了針對川普及其盟友的起訴書中 41 項罪名中的 6 項，涉及的被告包括前白宮辦公廳主任馬克·梅多斯（Mark Meadows）、前紐約市長魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）、前川普競選律師羅伯特·奇利（Robert Cheeley）、約翰·伊士曼（John Eastman）和雷·史密斯（Ray Smith）。
富爾頓縣檢察官辦公室指控他們密謀試圖推翻佐治亞州 2020 年總統選舉，公列舉了41項罪名，但是被麥卡菲駁回了6項指控。
涉及川普的則有三項，其中一項是網傳川普和梅多斯於2021年1月2日給佐治亞州州務卿布拉德·拉芬斯佩格 (Brad Raffensperger) 打電話，要求他「找到」11780 張選票。
麥卡菲法官批評檢察官的指控「過於籠統」，他們聲稱被告涉嫌煽動民選官員違反他們對佐治亞州憲法和美國憲法的誓言，但沒有具體說明違反了憲法的哪些條款。
麥卡菲寫道：「如所寫，這六項罪名包含了犯罪的所有基本要素，但未能提供有關其犯罪性質的足夠細節，即潛在的重罪。」
不過，麥卡菲表示，這不意味著整個起訴書被駁回，檢方仍然可以通過重新提交材料來再次提起訴訟。
震驚
「暗渡陳娼」讓起訴公正性不復存在
然而，再次提交是否還能服眾仍然是個問題。早前，富爾頓縣檢察官法尼·T·威利斯（Fani T. Willis）與調查川普案件的特別檢察官內森·韋德（Nathan Wade）的地下戀情曝光，讓起訴川普案件的公正性瞬間化為零。
原來，威利斯任命「男朋友」韋德去調查川普，並向韋德支付了超過65萬美元的費用，然後他們拿著這筆錢去納帕谷和加勒比海度假。
威利斯則回應稱這是對他們的種族攻擊，因為她還任命了其他兩個白人檢察官。有網友則回覆稱：你也沒跟其他兩個白人檢察官上床啊。
這起案件已經失去了公平性，據稱麥卡菲法官正考慮提出動議，取消威利斯及其辦公室參與這起案件的資格。
麥卡菲法官表示，他將在週五之前宣佈是否應該將威利斯除名。如果威利斯及地方檢察官辦公室都從案件中撤出，法官的一種選擇是聘請鄰近司法管轄區的檢察官，不過這些檢察官必須熟悉案件，並可能走向不同的方向。
有網友稱，麥卡菲宣佈駁回三條指控，是為了保威利斯不被除名。但不管威利斯是否繼續起訴，這起起訴案件已經失去了公正和客觀。
川普的律師史蒂夫·薩多（Steve Sadow）表示，法官「做出了正確的法律決定」。他表示，對川普總統的整個起訴都是政治性的，這是干預選舉，應該被駁回。
前川普競選律師羅伯特·奇利的律師克里斯·阿努勒維奇 (Chris Anulewicz) 表示，麥卡菲的命令承認了起訴書中的一些「缺陷」，「包含足以導致整個起訴書被駁回的重大缺陷，我們期待法院對其餘罪名做出解決。」