最近，曝出一個毀三觀的新聞。
韓國一男子性侵小學1年級的親妹妹，還致其流產。
長達5年期間，父母知情，卻無作為。
網友們都大呼震驚。
巧的是，網飛剛出了部新劇，拍了同樣的故事。
父母眼見未成年的女兒被性侵，卻沒有任何行動。
更讓人難以置信的是，劇中，這不是一個畸形、病態的家庭。
而是——
一個近乎正常的家庭
A Nearly Normal Family
開場就是一出強姦戲。
一個15歲女孩，被一個成年男人強按在床上。
女孩一再說著，「我不想做。」
對方卻置若罔聞，抓住她試圖推開的手，進行了下一步。
他們還沒來得及穿衣服。
女孩的父親就推開門，看到了這一幕。
不難想象，父親大為震驚，狠扇男人幾個巴掌後，帶走了女兒。
父親誤以為女兒早戀，責備她這麼小就幹出這種事。
但女孩清楚表明：
「這是個意外，我都說了我不想做。」
令人意想不到的是，即使得知女兒是受害者。
女孩的父母卻決定，不報案，也不做任何多餘的事。
假裝一切沒有發生過。
難道父母都法律意識淡薄？愚昧無知？
恰恰相反。
父母都是高學歷、高收入。
而且，母親就是律師，還在大學教授法學。
父母究竟為什麼不報案？
實際上，在他們看來，他們也儘自己最大努力幫了女兒。
帶女兒去醫院做了檢查。
溫柔詢問她當時的情況。
但，因為發現女兒身上沒有被侵犯的跡象。
而且，據女兒回憶，當時雖然嘴上拒絕，肢體並沒有做出明確的反抗動作。
母親的工作經驗告訴她，不應該報案。
女兒是一個「不完美受害人」，而且沒有證人、沒有證據。
這意味著，她被當眾反覆撕開傷疤後，不僅不會勝訴，還可能被倒打一耙。
想到種種後果，父母因此一致決定就此翻篇。
如果說這件事足以讓我們質疑父母的愛，那麼多年後他們則用實際行動又推翻了這一點。
4年後，女兒又捲入了一樁謀殺案，被指控殺了一個32歲的男人。
女兒是否真的是兇手，其實父母都心知肚明。
推測的作案時間，和女兒半夜消失的時間相同。
母親在女兒的床下發現了一堆沾血的衣服和一把刀。
不同的是，這次，夫妻倆聯手，為解救女兒鋌而走險。
母親充分發揮了專業律師的手段和頭腦，在警方來之前，銷燬了作案工具。
之後又借職務之便，偷了案件相關資料，聯繫了證人。
費了九牛二虎之力後，女兒被無罪釋放，一家三口團圓。
很多涉及原生家庭的劇，都會呈現出具體的問題，比如重男輕女、家庭暴力、雞娃教育等，也因此會被一邊倒地批評。
但，這部劇中的家庭，卻很難評。
評論區就很割裂。
有人羨慕這樣的父母，有人卻直言討厭。
評判父母如何，最有發言權的其實是孩子。
劇中，女孩被心理醫生問「和父母關係如何」時，她並沒有給出肯定的回答。
「媽媽寧願自己生的女兒是我最好的朋友。」
「爸爸不了解我，至少不是真的了解我。」
而且會發現，劇中，父母的視角下，女兒一直是一個模糊的形象。
先是受害人，又是殺人犯，最後是凸顯英雄父母的工具人。
至於她為什麼會被強姦，又為什麼會殺人，他們什麼都不知道。
更不知，在性侵事件和謀殺案之間，存在著某種因果關聯。
性侵事件中，強姦犯是女孩當時所處球隊的助教。
第一次見面，女孩就對他犯花痴。
後來，女孩主動約他去海邊游泳。
上岸後，溼漉漉的兩人四目相對，擦出了異樣的感情。
唯恐別人看見，女孩提議去附近的小木屋，她還主動擁抱、索吻。
不過，她完全沒料到，對方這麼快就要進行下一步，而且完全不理會她的感受。
性侵就這樣發生了。
這件事最後的不了了之，使女孩一直以為自己做錯了事，心裡留下了很深的裂痕，和父母關係也逐漸疏離。
這其實間接導致了後來的謀殺案。
後來，女孩19歲時，瞞著父母，在社群網路結識了比自己大13歲的男友。
隨著交往漸深，女孩意識到對方是個危險分子。
不僅PUA她，給她拍裸照，還盯上了她的好朋友。
趁她不在時，利用她們的關係，下藥後準備強姦她的朋友。
女孩當晚就發現了這一切，她及時用防狼噴霧救下了朋友。
隨身攜帶防狼噴霧，也是那次被性侵後養成的習慣。
後來，暴怒的男友追上來前，她們完全有機會全身而退。
但離開途中，女孩突然一咬牙，又折返回去，一刀捅死了他。
那一刻，也是想到自己曾經被強姦後沒有結果的結果。
她才選擇為自己、為朋友親手復仇。
父母為什麼不願意了解這些真相？
原因很簡單。
他們不願意接受，女兒會先向強姦犯示好，女兒是心狠手辣的殺人犯。
實際上，在調查過程中，父母甚至都不願意承認女兒交了男朋友。
他們銷燬證據的同時，也在強迫自己相信另一個事實：女兒才是被誘騙的一方，女兒殺人是出於自衛。
最近這則新聞中，父母面對女兒被性侵卻無所作為，也是因為強姦犯是自己的兒子，他們同樣選擇了逃避事實，自欺欺人。
通過這一家庭悲劇，這部劇試圖揭示的是一個令人悲哀的現實——
這樣的家庭，是現實中最為常見的「近乎正常」的家庭。
就像《涉過憤怒的海》中，父親的形象其實也很難用「好」「壞」去界定。
父親不惜搭上性命也要為孩子復仇，但實際上他根本不了解女兒，也沒有意識到自己才是真正傷害到女兒的人。
片中有場戲，看過女兒的屍體後，父親撞頭自殘，「你得疼啊。」
有人說，父母其實才是coser。
很多父母不懂得如何做父母，只是在想象中扮演著父母的角色。
劇中有一幕，女兒過生日，一家三口慶祝，看似十分溫馨。
父親還貼心地準備了驚喜禮物。
一張精緻的賀卡上寫著，「看窗外。」
女兒望向窗外，一輛粉紅色的電動車映入眼簾。
「謝謝，很棒，但是……」
話還沒說完。
父親打斷她，「我本來怕顏色有點太孩子氣，但店裡的人說這很受你們這年紀的女孩歡迎。」
緊接著就和母親聊起別的話題，談起工作的事，完全沒給女兒說話機會。
女兒幾次插嘴失敗後，覺得沒人在乎自己的感受，也沒了表達的慾望。
完全像一個家庭中的NPC角色。
而這已是一種常態。
這部劇不僅揭示了這種糟糕的代際關係。
像《狗十三》中一樣，父母忽視孩子的情緒，孩子也對父母不斷積攢失望，最後雙方漸行漸遠。
還道出了很多「正常家庭」的一個普遍問題。
面對重大的生死變故可以一起患難，但在安穩的日常生活中卻常常死於心碎。
劇中，不僅父母和孩子關係不好。
夫妻倆其實也是貌合神離，表面恩愛，背後出軌。
用女兒的話說，「我甚至不知道他們幹嘛結婚。」
但有意思的是，女兒被控謀殺後，他們就突然化身好萊塢電影裡的完美父母，互相擁抱打氣，合力解救女兒。
最後一家人相聚，宛如從來沒有過裂痕的幸福之家。
或許因為，重大的變故其實轉移了生活的焦點，而普通的日子往往才會暴露出感情的本色。
情感的聯結終究不能靠外力，我們也終歸是活在日常裡。
這部劇想說的其實還是：
家人之間，在談「愛」這一抽象宏大的命題之前。
更需要審視的是，最基本的尊重和理解。
